Ojo, seguir a Biden sobre el alto el fuego en Gaza no es una visión de futuro

Hay que reconocer el mérito de Giorgia Meloni por haber sabido avanzar bien en la escena europea e internacional, acreditándose como una líder fiable y responsable . Aquellos que no podían esperar para alimentar su oposición al gobierno con la narrativa de una Italia aislada y ridiculizada están haciendo de tripas corazón. No existe el más mínimo fundamento para una explotación de este tipo, la Primera Ministra Meloni lleva adelante su visión y sus políticas, naturalmente en la medida de lo posible en un contexto hostil, logrando al mismo tiempo adquirir una cierta centralidad.

paso en falso

Sin embargo, el reciente giro del gobierno en la guerra entre Hamás e Israel representa un primer paso en falso peligroso, una llamada de atención. Hace unos días ya habíamos subrayado las palabras del ministro de Asuntos Exteriores, Antonio Tajani , que recayó en la retórica de la ONU y propalestina de la "reacción desproporcionada" de Israel.

El jueves por la tarde, en Porta a Porta , Meloni certificó el cambio de línea : del apoyo a Israel a la petición de un alto el fuego en Gaza, lo que equivale a apoyar a Hamás , garantizando la supervivencia de lo que queda de la organización terrorista manchada por el ataque genocida del 7 de octubre.

Esta escalada no ayuda a nadie, ni siquiera ayuda a Israel. Creo que hoy necesitamos un alto el fuego humanitario , son necesarias iniciativas de desescalada . Creo que la solución estructural al problema palestino también sirve a Israel.

Es como escuchar a Elly Schlein . ¿Por qué esta burla? Desgraciadamente, el Gobierno italiano sigue el clima de presión sobre Israel, cada vez más alimentado por Washington. Pero en este caso , seguir a Biden no es una buena idea . Puede resultar rentable hoy, en vísperas de la visita de Meloni a la Casa Blanca el 1 de marzo, y en general como "cobertura" bajo el ala de nuestro principal aliado, pero es una terrible inversión política para el futuro.

Razones innombrables

En primer lugar , debe entenderse que la posición de la administración Biden tiene patas muy cortas y está motivada principalmente por una necesidad política interna . En un patético intento de recuperar el consenso de la base radical, antiisraelí e incluso pro- Hamás de su partido, Biden lamentablemente está presionando a Israel para que deje de hacerlo, a pesar de que el objetivo de destruir a Hamás aún no se ha logrado, aumentando la intensidad y la frecuencia de sus críticas y llamamientos al gobierno de Netanyahu.

Mientras Israel lucha por su propia existencia, para erradicar una organización terrorista genocida, la administración Biden está impulsada únicamente por la preocupación de aumentar las posibilidades de reelección del presidente . Italia y el gobierno italiano no tienen nada que ver con estas razones innombrables e innobles, de las que debemos mantenernos a una distancia segura.

La zona de confort

En segundo lugar , si hay alguna esperanza de paz, debe ser mediante la destrucción de Hamás sin condiciones ni peros. Permitirle aprovechar los rehenes o la causa palestina para salvarse no aporta sino que aleja una "solución estructural" . Necesitamos salir de la zona de confort de la llamada “solución de dos Estados”. Es inútil y contraproducente repetirlo como un disco rayado, algo que hoy parece impracticable por razones obvias .

timidez estratégica

En tercer lugar , como explica Stefano Magni en el artículo de hoy, estas posiciones son el resultado de la timidez estratégica de Estados Unidos y la UE, de la incapacidad de estadounidenses y europeos de concebir una victoria militar , para ellos y para los demás. Incapacidades que también se reflejan en Israel.

Así lo demuestran las predicciones erróneas de pérdidas catastróficas en Gaza, que no se produjeron, las sugerencias de "no exagerar" y ahora incluso de detener la ofensiva por completo , antes de lograr el objetivo de destruir a Hamás , en palabras compartidas. Todo en virtud de "lecciones aprendidas" y "errores que no deben repetirse" , con las que el presidente Biden alude a las experiencias de Irak y Afganistán.

De hecho, lecciones que no deben repetirse y que Israel, que busca una victoria total en Gaza, no tiene intención de repetir.

El artículo Cuidado, seguir a Biden sobre el alto el fuego en Gaza no es una visión de futuro procede de Nicola Porro .


Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-esteri/occhio-accodarsi-a-biden-sul-cessate-il-fuoco-a-gaza-non-e-lungimirante/ el Sat, 24 Feb 2024 04:59:00 +0000.