Amber Group aborda el cierre de ZKX e insta a la transparencia

La comunidad criptográfica fue tomada recientemente por sorpresa por el cierre abrupto de la plataforma de comercio de derivados sociales ZKX. El gestor de activos Amber Group ha compartido su conmoción y está presionando para lograr una mayor transparencia en la industria.

Hace cuatro días, ZKX, que operaba en la red Starknet de capa 2 de Ethereum, anunció que cerraría. Eduard Jubany Tur, el fundador, afirmó que el proyecto no podía continuar debido a las malas perspectivas económicas.

Amber Group aborda el cierre de ZKX e insta a la transparencia

Este anuncio tomó a todos por sorpresa, especialmente a Amber Group, que había estado estrechamente involucrado con ZKX.

Amber Group ha desempeñado un papel muy importante en el mercado ZKX, proporcionando una liquidez crucial. Participaron en el evento de generación de tokens de ZKX en junio, asegurando que hubiera suficiente liquidez. Para ello recibieron un préstamo de 2 millones de tokens ZKX sin cargos adicionales.

Gestión de liquidez del mercado y distribución de tokens.

A pesar de la falta de interés de compra orgánica en el lanzamiento, Amber Group continuó comprando tokens ZKX para mantener la liquidez, incluso cuando los precios cayeron.

El 24 de junio, el equipo de ZKX le pidió a Amber que devolviera 1 millón de tokens para reducir el suministro circulante y aumentar la confianza de la comunidad. Amber Group estuvo de acuerdo, reduciendo el préstamo a 1 millón de tokens.

Además, Amber Group compró 2 millones de tokens ZKX en el mercado abierto, lo que eleva su tenencia total a 3 millones de tokens. Este esfuerzo fue parte de su estrategia para mantener estable el mercado.

El cierre de ZKX se produjo apenas un mes después de que recaudara 7,6 millones de dólares en una ronda de financiación el 19 de junio. Los inversores en esta ronda incluyeron Flowdesk, GCR y DeWhales.

Los primeros inversores en ZKX incluyeron grandes nombres como HashKey, Amber Group, Crypto.com y StarkWare. HashKey expresó su decepción por la forma en que ZKX manejó las cosas. Ellos dijeron,

“Nos enfrentamos a la falta de transparencia y responsabilidad de ZKX a la hora de revelar datos financieros, asignación de fondos y planes operativos. Su renuencia a comunicarse fue decepcionante y el manejo de la situación por parte del fundador fue deplorable.

HashKey destacó la importancia de la comunicación abierta y la responsabilidad en el emprendimiento. Destacaron que sin estas cualidades, los fundadores corren el riesgo de perder la confianza y futuras oportunidades de financiación en el sector.