El gobierno británico ha monitoreado la actividad de las redes sociales durante la era de la pandemia y compartió la información con el Departamento de Estado de Estados Unidos. Así lo informa The Telegraph que, a pesar de las fuertes tensiones internacionales en curso, no abandona merecidamente sus investigaciones sobre las distorsiones de la era Covid .
Vigilancia social
En la práctica, la Unidad de Respuesta Rápida , una rama gubernamental creada en 2018, habría elaborado un informe semanal sobre las dudas sobre la vacunación transmitido en varias ocasiones a su homólogo estadounidense Global Engagement Center . La intención era contrarrestar “la narrativa dañina” que tendría un impacto negativo en la campaña de vacunación.
Una de las primeras informaciones, transmitida de Londres a Washington, se refería a Julia Hartley-Brewer , invitada de TalkTv , acusada de "escepticismo sobre las vacunas" . Fue precisamente la acción judicial emprendida por Hartley-Brewer, por haber tergiversado sus pensamientos, la que sacó a la luz el intercambio de información entre el Reino Unido y los Estados Unidos. Posteriormente, el Gabinete pidió disculpas a la interesada por haberla clasificado erróneamente entre los escépticos.
De hecho, Hartley-Brewer había optado por que le administraran las dosis, ilustrando en varias ocasiones los beneficios de la vacunación, pero se oponía firmemente al pasaporte sanitario . Todo esto salió a la luz gracias al trabajo de la asociación británica Big Brother Watch cuya actividad tiene como objetivo defender las libertades civiles frente a la invasión estatal. Como siempre informa The Telegraph , Silkie Carlo , que ahora preside esta asociación no partidista, declaró que muchos periodistas, políticos y ciudadanos comunes fueron tratados como enemigos públicos .
Mientras tanto, el trabajo de la unidad gubernamental especial -ahora disuelta- ha demostrado ser inexacto y no imparcial , como destacó Simon Baugh (antiguo jefe de comunicaciones del gobierno británico), abriendo una visión bastante inquietante sobre la forma en que la Circulación de información en redes sociales y sitios web durante la larga temporada de Covid . Parece la trama de una película distópica, pero se parece mucho a la realidad de los últimos tres años, dominada por el rígido poder de vigilancia ejercido sobre los individuos por la autoridad estatal, también a través de estas oscuras agencias gubernamentales.
No es necesario el bloqueo
Mientras tanto, en el Reino Unido, donde las normas sanitarias no han demostrado ser tan liberticidas como en Italia, continúa el trabajo de la comisión de investigación independiente creada por el gobierno inglés. Sin embargo, el columnista del Telegraph , David Frost, se queja de que la investigación no llega al fondo de una cuestión tan espinosa como la eficacia de los distintos confinamientos . Frost destaca en particular que el segundo confinamiento , el decretado por el Gobierno Johnson en noviembre de 2020, no era en absoluto necesario y que no se consideraron todas las opciones.
Probablemente, esa decisión también sirvió para aliviar la presión sobre el gobierno de Johnson, que se encontraba claramente en dificultades en ese preciso momento. Sin embargo, Frost expresa su predilección por el enfoque sueco que es más respetuoso con los ciudadanos y sus derechos inviolables. Por tanto, se pregunta si los cierres generales fueron la reacción correcta ante un virus peligroso pero con una tasa baja de acontecimientos mortales. En su opinión, este aspecto es fundamental en la economía de la investigación que debe evaluar el impacto de los confinamientos en la población. Los ciudadanos han pagado un precio muy alto en los últimos años – concluye Frost – y tienen derecho a saber la verdad .
Víctima colateral de la libertad de expresión
Afortunadamente, en otros lugares el debate sigue abierto y vivo, mientras que en Italia parece ahora archivado y enterrado . No hay más noticias sobre la ya debilitada Comisión de Encuesta. Además, debería abrirse un capítulo aparte sobre la forma en que se administró la información en nuestro país durante la interminable emergencia sanitaria.
Más allá del terror difundido en redes y periódicos unificados, no han faltado las sanciones impuestas a usuarios de redes sociales , prohibidos o censurados por expresar opiniones que entran en conflicto con un pensamiento único. Está claro que la libertad de expresión fue una de las víctimas colaterales del tremendismo y fue sacrificada en el altar de los dogmas de salud .
Incluso en Italia, durante el gobierno de Conte, se creó una unidad de seguimiento para combatir la difusión de noticias falsas (o supuestas noticias falsas) relacionadas con el Covid en la web y en las redes sociales . El objetivo declarado era combatir la desinformación que amenazaba con debilitar los esfuerzos por contener la infección.
Sigue habiendo una duda fundada y legítima de que todas estas medidas, más que limitar las noticias falsas, hayan servido para frenar la disidencia y canalizar el debate hacia las tesis más aceptables para el gobierno del momento. Esto también requiere más investigación pero, evidentemente, falta el impulso político (y tal vez incluso la audacia) para abordar estos temas controvertidos y muy embarazosos.
Democracias debilitadas
Sin embargo, ahora que las democracias occidentales están amenazadas en múltiples frentes, sería útil una relectura crítica de los años de la pandemia para comprender los errores y evitar repetirlos en el futuro. Considerando todo esto, haber derogado los propios principios para luchar contra el virus que venía de China no fue un buen negocio. Nuestros liderazgos se han debilitado y las defensas inmunes -ya debilitadas- del sistema liberal se han debilitado aún más. Así, los verdaderos enemigos sintieron la oportunidad y se lanzaron al ataque.
El artículo social "vigilancia especial" para controlar la narrativa sobre el Covid procede de Nicola Porro .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-politica/social-sorvegliati-speciali-per-controllare-la-narrazione-sul-covid/ el Sat, 28 Oct 2023 03:57:00 +0000.