En el momento más difícil del período de veinte años de Putiniano, en medio de la agitación interna, las dificultades económicas y el creciente aislamiento internacional, Rusia encuentra un bando en su tradicional némesis histórica, Alemania. Un lado no del todo inesperado, a decir verdad, si tenemos en cuenta que se apoya en un objetivo común, aunque esté motivado por premisas distintas, a saber, la hegemonía americana opuesta en el continente europeo.
Reconozco que la afirmación puede parecer un poco paradójica, dado que Rusia es un rival estratégico de Estados Unidos mientras que Alemania es un pilar fundamental de su esfera de influencia, pero que sonará menos incongruente al considerar las políticas concretas de Berlín, cada vez más proyectadas. hacia el Este en su aspiración de hacerse un papel como sujeto geopolítico independiente. La firma del acuerdo comercial con los chinos (el CAI, Acuerdo Integral UE-China , del que se dieron a conocer algunos detalles el viernes pasado), fuertemente respaldado por Angela Merkel, la vieja cuestión de la finalización del proyecto Nord Stream 2 y La reciente apertura al uso de la vacuna Sputnik V son las tres pautas sobre las que se está desarrollando actualmente la nueva Ostpolitik alemana, destinada a permanecer invariable incluso después del final del mandato del Canciller.
Hablaremos de CAI en otra ocasión, dadas las amplias implicaciones de su implementación. En cambio, me gustaría centrarme en la relación ruso-alemana, pero comenzando desde la perspectiva estadounidense.
Podemos contar todas las historias que queramos sobre el regreso al multilateralismo y una nueva era de cooperación y armonía entre Europa y Estados Unidos bajo la dirección de Biden. Sin embargo, correríamos el riesgo de perder el sentido. El intento de Alemania por establecerse como líder del continente y como polo autónomo de referencia hacia el Cercano y Lejano Oriente entra en conflicto directo con los intereses vitales de Washington, que no dependen del color de la actual administración, siendo factores esenciales de su política de superpotencia. Que las iniciativas de Berlín vayan en la dirección de un hipotético eje con Moscú echa leña al fuego, representando la pesadilla geopolítica por excelencia de cualquier estrategia americana en Europa. Una de las razones fundamentales de la no normalización de las relaciones con Rusia en función anti-china (que parecería una maniobra prima facie casi obvia) radica precisamente en la preocupación de Estados Unidos de que, de esta manera, Rusia se sienta autorizada para abrir un Corredor europeo, entrando como actor principal en la dinámica continental. La estabilidad en Europa, en esencia, representa para los estadounidenses la condición esencial para poder concentrarse en otro frente en este momento decisivo, el del Indo-Pacífico, donde el objetivo fundamental es precisamente contrarrestar la expansión china. Hay que decir que el establecimiento de un hipotético eje ruso-alemán es una perspectiva bastante remota en este momento y desde un punto de vista geopolítico casi impensable: en primer lugar porque Alemania es perfectamente consciente de que su defensa depende totalmente de Estados Unidos; en segundo lugar, porque Merkel ha sido capaz de construir un equilibrio de conveniencia capaz de satisfacer las necesidades de una industria alemana interesada en los mercados orientales sin molestar demasiado al aliado protector. Sin embargo, este realismo oportunista, que solo confirmará el posible sucesor Laschet, ha entrado objetivamente en un rumbo de colisión con los intereses estadounidenses. Y los estadounidenses reaccionaron.
El caso del Nord Stream 2 es emblemático. El gasoducto de Gazprom que cruza el Mar Báltico es la representación gráfica de lo que Washington intenta a toda costa evitar: una Rusia plantada en el centro de Europa sin pasar y una Alemania como hub energético dependiente de los suministros rusos. La segunda línea de conexión (la primera ya ha estado en funcionamiento durante algunos años) duplicaría la capacidad de suministro a 110 mil millones de metros cúbicos por año, aumentando considerablemente la cuota de mercado de Moscú actualmente en un 40 por ciento. Las consecuencias geopolíticas son intuitivas. Nord Stream 2 no solo priva a Ucrania de una parte esencial de sus beneficios actuales y de su centralidad como territorio de tránsito, sino que elimina por completo a Polonia y Rumanía, los estados tampón que separan a EE. UU. Del área de influencia rusa. Las ambiciones de Polonia como futuro actor importante en el mercado energético continental (el contrato de Varsovia con Gazprom expira en 2022) son bien conocidas, al igual que la oposición de Berlín a una diversificación de las fuentes de energía promovidas y gestionadas por los países del Este que gravitan en la órbita estadounidense. Al interés geopolítico se suma una consideración estrictamente económica: Estados Unidos debe proteger no solo su posición estratégica sino también su producción nacional de gas natural, que está en constante crecimiento y en gran parte dirigida al mercado europeo.
Las obras del oleoducto prácticamente se han detenido desde diciembre de 2019, fecha de la primera batería de sanciones de la administración Trump. En el último día de su mandato, el 20 de enero, el presidente saliente firmó nuevas medidas contra el barco ruso Fortuna que se encontraba trabajando en una sección de la instalación en aguas alemanas. Según Gazprom , solo quedan 150 kilómetros para completar el proyecto, un 6 por ciento del total, incluso si la reciente retirada de la cobertura del seguro por parte de la suiza Zürich y la noruega DNV GL (certificación) obliga a una mayor ralentización. Dmitri Peskov, portavoz del Kremlin, confirmó previsiblemente que los planes de construcción continúan a pesar de las sanciones, consciente de que la voluntad de Berlín va en la misma dirección. El caso Navalny ha suscitado nuevas quejas de los socios europeos (el jueves el Parlamento Comunitario votó por amplia mayoría una resolución contra el proyecto) y dentro de la propia CDU, donde la línea del gobierno choca con posiciones marcadamente atlantistas (Röttgen): sin embargo, intereses prácticos están, como siempre, destinados a imponerse en un país que hace política a través (y gracias) a la economía.
Es cierto que Merkel, tras la audiencia en el Senado del nuevo secretario de Estado estadounidense Antony Blinken que confirmó la línea dura contra Nord Stream 2 , dijo estar dispuesta a discutir los términos de un posible acuerdo con la nueva administración. Al mismo tiempo, sin embargo, los abogados del gobierno alemán llevan tiempo trabajando en una serie de mecanismos legales capaces de eludir sanciones, que en Berlín consideran contrarias al derecho internacional y viciadas por la extraterritorialidad. Y las declaraciones que lo acompañan no dejan lugar a dudas sobre las verdaderas intenciones del canciller al final de su mandato: “ Europa tendrá que asumir mayores responsabilidades, no solo militares sino también diplomáticas. Nosotros, en Alemania, estamos preparados y la Unión Europea también ”.
Más que hacia los Estados Unidos, el último impulso alemán sobre la vacuna anti- Covid parece estar dirigido a la Unión Europea. El martes pasado, durante una conversación telefónica, Merkel confirmó a Putin su voluntad de evaluar la producción del Sputnik V dentro de la UE, una vez aprobada por la Agencia Europea de Medicamentos (EMA). El canciller presuntamente ofreció a la contraparte los servicios del prestigioso Instituto Paul Erlich , la autoridad federal en investigación biomédica, con el objetivo de implementar el uso de la vacuna rusa en Europa lo antes posible. De nuevo, esta es una decisión dictada por el pragmatismo con claras implicaciones políticas. Por un lado, la cooperación responde a una necesidad mutua: aumentar la gama de posibles proveedores de vacunas mientras Pfizer y Astrazeneca anuncian retrasos en la producción y, al mismo tiempo, compensan la escasez de producción de Rusia, actualmente incapaz de garantizar la difusión masiva. en el entorno doméstico. Por otro lado, confirma la aspiración de Alemania de moverse de forma autónoma, incluso en el contexto de la Unión Europea, y ofrece a los rusos una ayuda preciosa para mejorar su imagen y un canal de penetración en el mercado continental: la obra Sputnik V , firmada por Angela Merkel.
No es casualidad que el CEO del Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF), Kirill Dmitriev, anunciara inmediatamente en una conferencia de prensa que " Sputnik V pronto será una de las vacunas más difundidas y aceptadas en el mundo: la próxima semana un prestigioso europeo La revista 'revisada por pares' publicará los resultados de la fase 3 y la bondad del trabajo realizado será evidente para todos ”. Los tiempos de aprobación de la EMA distan mucho de ser ágiles, pero el camino está trazado y, a estas alturas, Alemania difícilmente renunciará a su enésimo instrumento de "diversificación". No es ningún misterio que Berlín es intolerante con los tiempos del sistema de suministro centralizado y está tratando de presionar a la EMA y a las propias instituciones de la UE para evitar quedar expuestas. Solo en este caso estamos hablando de su patio trasero, el gran proyecto europeo liderado por Alemania, no cualquier Hungría o Serbia.
El enfoque prorruso envía un mensaje contradictorio y representa una clara señal de desconfianza hacia la Unión y los proveedores autorizados. La ruptura definitiva se produciría en caso de activación del procedimiento de urgencia que permite a los Estados miembros otorgar una licencia de usuario provisional a la espera de la sentencia definitiva de la EMA, según el modelo húngaro. Pero, al igual que con Nord Stream 2 , Alemania difícilmente llegará a las consecuencias extremas, y seguirá moviéndose como un equilibrista suspendido entre orillas opuestas. En el caso europeo, se lo puede permitir, como buena anfitriona. Con Washington el juego se complica y Berlín tendrá que intentar evitar caídas sin red a toda costa.
La vacuna post Nord Stream 2 y Sputnik V: Merkel extiende la mano a Putin en su momento más difícil apareció primero en Atlantico Quotidiano .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/nord-stream-2-e-vaccino-sputnik-v-merkel-tende-la-mano-a-putin-nel-suo-momento-piu-difficile/ el Mon, 25 Jan 2021 05:00:00 +0000.