La famosa historia de los mensajes telefónicos intercambiados entre Ursula Von der Leyen y el CEO de Pfizer , Albert Bourla , parece haber llegado a un punto de inflexión , en torno a las negociaciones entre la Comisión Europea y la farmacéutica para la gran compra de vacunas anti- Covid .
La transparencia es imprescindible
The New York Times se encargó de romper este largo estancamiento que, según informa el diario Político , ha decidido emprender acciones legales . Está en juego una cuestión de fundamental importancia que atañe a un deber preciso, también de carácter jurídico, de la Comisión Europea: hacer público el contenido de esas conversaciones en nombre de la transparencia y la buena administración, dado y considerando también el importante desembolso de lo pagado por los contribuyentes.
Vacunas no probadas para transmisión
Al respecto, hasta el momento, el comportamiento de las partes no ha sido precisamente colaborativo. Como sabemos, Bourla, aunque convocado, nunca compareció ante el Parlamento Europeo. En su lugar, envió a Janine Small , gerente de ventas de la compañía farmacéutica.
En aquella ocasión surgió un caso porque el delegado de Bourla admitió que no se habían realizado pruebas para comprobar la eficacia del suero en la prevención de la transmisión del virus (al derrumbar el andamiaje ideológico sobre el que se sustentaban las obligaciones más o menos subrepticias). Small había exhibido una sonrisa juguetona acompañando la respuesta, como si esa suposición fuera más que obvia.
En Atlantico Quotidiano , se dio amplio protagonismo a esa audiencia , subrayando cómo, sobre la base de un teorema no probado (más bien negado por los hechos y por Small), había tenido un fuerte impacto en los derechos y libertades individuales. Además, precisamente teniendo en cuenta esas "revelaciones", sería necesario un análisis en profundidad de todo el asunto, como acertadamente pide el diario neoyorquino.
Von der Leyen a puerta cerrada
La Comisión Europea, por su parte, a través del comisario de Valores y Transparencia, habló de chats sin importancia , subrayando su "carácter efímero y breve" . En resumen, la respuesta a las preguntas urgentes fue un niet decisivo.
Además, no habrá debate público: la mayoría parlamentaria se ha opuesto. Von der Leyen será escuchada por los líderes del grupo y a puerta cerrada . En desafío a la tan codiciada transparencia.
Otra situación muy curiosa se refiere al recurso interpuesto por el New York Times el 25 de enero y publicado el lunes siguiente en el registro del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. Por el momento, haciendo clic en el sitio web de la Corte, encontrará solo algunas informaciones lacónicas : Stevi y The New York Times contra Comisión – Asunto T-36/23 .
No se dispone de otra información (aparte de la fecha de presentación del recurso). Pero incluso esto sería un hecho relevante que los ciudadanos, en cuyo nombre se imparte justicia, deberían conocer.
Media investigación
En definitiva, la gestión de la pandemia sigue rodeada de misterio y la falta de disponibilidad de las autoridades europeas, pero también nacionales, para esclarecer algunos aspectos cruciales y especialmente controvertidos. Especialmente en Italia, donde algunos temas (como las reacciones adversas) siguen siendo tabú y el lento debate siempre está dominado por el fundamentalismo sanitario.
Por ejemplo, aún no está definido el perímetro de actuación en el que estará llamada a operar la naciente Comisión Investigadora (que deberá estar integrada por 20 diputados y 20 senadores). La ponente, Alice Buonguerrieri de Fratelli d'Italia , explicó a La Verità que el cuerpo tendrá que investigar en 360 grados .
Sin embargo, las propuestas presentadas por Lega, Italia Viva y Fratelli d'Italia apuntan especialmente a arrojar luz sobre la primera fase de emergencia y en particular: falta de actualización y falta de activación del plan pandémico, evaluación de la oportunidad y adecuación de las indicaciones y herramientas proporcionadas por el gobierno a las regiones, investigaciones sobre posibles abusos y despilfarros en las compras por parte del comisario extraordinario, evaluación de la actividad realizada por el Comité Científico Técnico, verificación de la posible existencia de inconsistencias y defectos de transparencia en la comunicación institucional y en la información a la población sobre todos los aspectos relacionados con la propagación, el modo de transmisión y las medidas de protección contra el virus.
Dicho así, quedarían excluidas del campo de investigación tanto las cuestiones relativas a los derechos suspendidos por la abundante legislación pandémica como las relativas a la campaña de vacunación masiva y los efectos secundarios de los medicamentos administrados bajo el hacha de la tarjeta verde.
¿Un proponente de Green Pass para la presidencia?
Además, otras perplejidades también conciernen a la persona que deberá presidir la Comisión. Si Davide Faraone de Renziano fuera elegido –como se rumorea– las dudas crecerían enormemente. Precisamente, el exponente de Italia Viva fue uno de los más fervientes defensores del Pase Verde .
La terrible certificación verde fue definida por él como "un instrumento de libertad y seguridad, para defender a los ciudadanos y trabajadores y mantener abiertas las escuelas y las actividades económicas". Luego, comenzó a martillar contra los que disputaban el pase. Así escribió en Twitter el 14 de octubre de 2021:
No quieren el Pase Verde y te explican cuánto más grave es la obligación. Les preguntas si quieren la obligación y te dicen que también están en contra. Dicen que no están en contra de la vacuna sino en contra del pase verde. Ni siquiera ellos saben lo que quieren, más confundidos que persuadidos.
Y, de nuevo, un mes después, hundió el golpe contra el fantasmagórico no-vax : “No pueden arruinar la navidad de los italianos” . Evidentemente, a raíz de Dragones, también creía que el Paso Verde era la garantía de encontrarse entre personas no infectadas o no contagiosas. Para concluir este breve repaso, también arremetió contra quienes protestaron contra las normas liberticidas: “Las manifestaciones contra el Paso Verde no respetan la ley y el pueblo trabajador”.
Es cierto que Faraone es uno de los firmantes del proyecto de ley para la creación de la Comisión pero es igualmente innegable que quizás alguien que haya tenido una actitud más laica frente a los dogmas sanitarios sería más útil a la causa.
Un enfoque más audaz
Al mismo tiempo, se necesitaría un enfoque más audaz de todo el asunto de la pandemia. Vacilaciones, timidez, vacilaciones aún prevalecen cuando, en otro lugar, por ejemplo, el gobernador de Florida, Ron DeSantis , no ha tenido miedo de lanzar una amplia investigación sobre los puntos más oscuros de estos años de pandemia o, como se mencionó al principio, el Nuevo York Times no ha tenido reparos en llevar a la máxima institución europea ante un tribunal de justicia.
Ahora se espera que incluso en Italia y en Europa, alguien finalmente tenga el coraje de reescribir la historia de los últimos tres años . En nombre de la verdad hasta ahora negada y de las libertades sacrificadas en el altar del credo pandémico.
El artículo Úrsula alérgica a la transparencia sobre las vacunas y la Comisión Covid mutilada proviene de Nicola Porro – Atlantico Quotidiano .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/politica/ursula-allergica-alla-trasparenza-sui-vaccini-e-commissione-covid-mutilata/ el Sun, 19 Feb 2023 04:58:00 +0000.