Nos dirigimos hacia unas elecciones europeas que podrían representar un punto de inflexión histórico o, viceversa, una oportunidad desperdiciada. Esperemos que nos equivoquemos, pero nos parece que el electorado no percibe plenamente lo que está en juego en los días comprendidos entre el 6 y el 9 de junio. Cualquiera que tenga un interés personal en que se logre este punto de inflexión histórico probablemente no esté haciendo lo suficiente. ¿De qué estamos hablando?
Lo que está en juego es enorme porque la agenda verde ha llegado tan lejos que estas elecciones podrían ser realmente el último llamado para Europa . Si la próxima legislatura y la próxima Comisión Europea no cambian de rumbo, el continente caerá en el abismo de la desindustrialización y la dependencia de China. Y entonces será difícil detener el declive económico, así como el político.
El cambio político necesario
El punto de inflexión histórico necesario, aunque no suficiente, para que este giro se haga realidad, consiste en la ruptura del consociativismo popular-socialista en las instituciones europeas, es decir, de una mayoría en el Parlamento Europeo de la que socialistas y verdes no forman parte. Un punto de inflexión que, lejos de ser el escenario más probable, parece hoy más posible que nunca.
En definitiva, ni entusiasmo ni alarma, según el punto de vista político, una proyección de Europa Electa que ve un hipotético "centro-derecha" europeo muy cerca de la mayoría absoluta del próximo Parlamento Europeo ha recibido poca atención. Según estas estimaciones, el PPE elegiría 183 eurodiputados (solo uno más que en 2019), el grupo conservador ECR 86 (+24 escaños) y el grupo Identidad y Democracia , de Salvini y Le Pen, por así decirlo, 84 eurodiputados ( + 11). Los tres grupos de centroderecha obtendrían así 353 escaños de los 720 en juego, a un paso de la mayoría absoluta.
Es una pena que nadie parezca creer que existen las condiciones políticas para que esa mayoría cobre vida. Los obstáculos políticos son en realidad mayores que los numéricos. La más alta es la presencia de Alternative für Deutschland (AfD) en el grupo ID, insuperable especialmente para la CDU alemana.
La ruptura con AfD
Precisamente ayer, sin embargo, se produjo una ruptura en el grupo , con el anuncio de la expulsión de AfD debido a las declaraciones imprudentes del eurodiputado Maximilian Krah . Parece que Marine Le Pen y Matteo Salvini , "alineados y de acuerdo", han aprovechado la oportunidad: nunca más junto a los alemanes de AfD en el Parlamento Europeo. Probablemente simplemente estaban esperando un pretexto para sancionar el divorcio.
Una ruptura que aleja el objetivo de un centroderecha europeo desde el punto de vista numérico, pero lo acerca desde el punto de vista político . De hecho, con esta decisión Le Pen y Salvini envían una señal precisa al ECR y al PPE. Veremos si basta con abrir las obras de un centro-derecha europeo, si el precio se considera "correcto" para hacerlos digeribles por el PPE, que parece no haber aceptado todavía que el viento ha cambiado, la estación Hay que cerrar "acuerdos amplios" con los socialistas.
Los ciudadanos europeos ahora han comprendido hasta qué punto Bruselas afecta, lamentablemente negativamente, a sus vidas. Lo que, en nuestra opinión, les mantiene alejados de las elecciones europeas es la percepción de que no pueden lograr ningún cambio político con su voto, ya que el sistema está bloqueado por el "compromiso histórico" entre los populares y los socialistas. Pero si en Alemania la Grosse Koalition de la época de Merkel es un recuerdo lejano, en Europa también podría estar llegando a su fin .
Aunque tal vez no haya llegado el momento de anunciar antes de la votación una coalición y un candidato común para la próxima Comisión, los dirigentes de los partidos de centroderecha podrían y podrían hacer aún más para transmitir a los votantes lo que está en juego y la sensación de que se está produciendo un verdadero avance . Por ejemplo, el PPE no vuelve a nominar a Ursula von der Leyen , corresponsable de esa agenda verde que corre el riesgo de destruirnos; ECR e ID encuentran puntos en común para un acuerdo estratégico y programático.
La mano ganadora de Giorgia
Sin embargo, el discurso de Giorgia Meloni en el reciente acto electoral de Vox fue una señal importante. Reiterando su falta de voluntad de formar parte de una mayoría con los socialistas, descartó efectivamente las "mayorías antinaturales" a las que se apoyaban los popolari con la izquierda: "Estamos en vísperas de una votación decisiva, porque por primera vez el resultado de las elecciones europeas podría marcar el fin de las mayorías antinaturales y contraproducentes ".
Y rechazó la legislatura europea 2019-2024, "marcada por prioridades y estrategias equivocadas ". Un fracaso que no puede dejar de incluir también a Von der Leyen, con quien Meloni había mostrado cierta sintonía en los últimos meses.
La primera ministra italiana es consciente de que probablemente será la única entre los jefes de Estado y de Gobierno de los grandes países europeos que no saldrá perjudicada de las urnas, sino más bien fortalecida, mientras que el presidente francés, Emmanuel Macron , líder de Renew Europe y el canciller alemán Olaf Scholz , socialista, saldrá con los huesos rotos . Por lo tanto, Meloni se encontrará, con razón, en condiciones de preparar las cartas para las futuras estructuras institucionales de la UE.
El estilo holandés
Una oportunidad, en efecto, que no debe desperdiciarse. Por una vez, Italia puede ser un laboratorio político. De hecho, el camino hacia un centroderecha europeo fue allanado por el centroderecha italiano, que salió victorioso de las elecciones de 2022, y, más recientemente, por el recién creado gobierno holandés tras la victoria de Geert Wilders en las últimas elecciones, en una situación igualada. Versión más clara y valiente.
Las bases sobre las que pueden asentarse las fuerzas europeas de centro y derecha son la adhesión al atlantismo y el rechazo total de la agenda verde . No al putinismo y no al gretinismo , como resumió Musso hace unos días en Alleanza Quotidiano . El abandono del putinismo significó la separación de las economías europeas de Rusia . El abandono del gretinismo tendrá que significar la separación de las economías europeas de China .
El fuerte debilitamiento del europeísmo en el acuerdo del gobierno holandés significa restar poder al instrumento que más contribuyó a los dos anteriores errores franco-alemanes al echar raíces y madurar sus frutos envenenados .
Un acuerdo gubernamental, el holandés, al que también debería recurrir el gobierno Meloni para relanzar su agenda, asfixiada, enrevesada y demasiado tímida, en particular en la lucha contra las políticas climáticas .
He aquí algunos puntos del programa de gobierno firmado por Wilders y sus asociados: luz verde al llamado "consumo de suelo" (100.000 nuevas viviendas al año, ningún nuevo impuesto sobre las viviendas, etc.); de nuevo 130 km/h en la autopista; cancelación de la obligación de reducir el número de cabezas de ganado; retorno de los llamados subsidios contaminantes (descuentos al diésel agrícola); recortes al “fondo climático” nacional; 4 nuevas centrales nucleares; nuevos yacimientos de gas en alta mar; no hay nuevas turbinas eólicas en tierra y límites a las que están en el mar; recorte de los subsidios a la llamada “energía verde”; cancelación de descuentos en facturas para propietarios de paneles solares; cancelación de subsidios para coches eléctricos; cancelación de la obligación de sustituir las calderas de gas por bombas de calor.
El artículo La oportunidad que no debe desperdiciarse para un centroderecha europeo es de Nicola Porro .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-politica/loccasione-da-non-sprecare-per-un-centrodestra-europeo/ el Wed, 22 May 2024 03:58:51 +0000.