El gobernador de Florida, Ron DeSantis , quien anunció su candidatura a la nominación republicana a la Casa Blanca el miércoles por la noche, no fue una partida meteórica. Decisión que estaba en el aire, pero que ya es oficial.
Éxito en Twitter
¿Qué salió mal? Mucho se ha hablado de la decisión de anunciar su candidatura en Twitter Spaces , el espacio de la plataforma dedicado a las salas de chat . El evento con Elon Musk , moderado por David Sacks , efectivamente tropezó con dificultades técnicas iniciales , lo que provocó que el anuncio se retrasara unos 20 minutos, desatando la previsible ironía de Donald Trump y sus seguidores: #DeSaster , el hashtag lanzado de inmediato en las redes sociales . .
Incluso si no todos los 600.000 usuarios que inicialmente intentaron conectarse tuvieron éxito, los aproximadamente 300.000 que lo lograron ciertamente no son pocos. Y el evento acumuló una audiencia de 3,4 millones de usuarios , como señaló Sacks, “por mucho, la sala de chat más grande jamás celebrada en las redes sociales . Twitter funcionó muy bien después de algunos desafíos iniciales".
Para Twitter, por tanto, el evento fue un éxito, confirmando el potencial de la plataforma como ayuntamiento y emisora que puede competir con los medios tradicionales , la TV y la prensa.
Un duelo dentro de un duelo que ya se vislumbra en estas elecciones presidenciales de 2024, de hecho, es precisamente el que mantienen el nuevo Twitter de Musk y las cadenas de televisión. Se lanza el reto y en las críticas a la charla de anoche, así como en el protagonismo dado a las dificultades técnicas iniciales, se percibe el nerviosismo de los medios tradicionales . El que ríe último, reirá mejor.
Qué salió mal
Lo que le salió mal a DeSantis no fue el medio , sino desafortunadamente para él el propio candidato . No por el contenido político, en definitiva muy trumpiano , sino por la falta de empatía y falta de comunicación carismática , al menos no al nivel de Trump.
Al principio el gobernador leía un texto escrito y era muy aburrido . Más adelante se mantuvo aburrido, demasiado fijado, mientras que en la segunda parte se mostró más animado, relajado y mostró su lado competitivo.
El punto de apertura también es débil y frío , con la bandera de EE. UU. como único telón de fondo y un DeSantis monótono y rígido.
Incluso el eslogan de la campaña, "Great American Comeback", no es un gran truco. Se hace eco demasiado de Trumpian y más famoso MAGA ( Make America Great Again ), apareciendo un borrador, una especie de versión de descuento . Solo estamos al principio, pero no, el primero no es bueno.
Los policias
Donde, en cambio, DeSantis ha confirmado que es sólido y está bien preparado es en las políticas . El buen gobierno en Florida habla por sí solo y, de hecho, se presenta como un modelo.
Defendió las libertades individuales en su estado durante la pandemia, con resultados no peores que los demás, mostrando suficiente criterio y coraje para atreverse con un enfoque alternativo al oficial de "cierre", eludiendo los encierros y obligaciones vigentes en otros estados.
Comprendió la importancia de las guerras culturales (a diferencia de la mayoría de la derecha en Europa) y no dudó en usar la fuerza de la ley para combatirlas, defendiendo a familias y niños del adoctrinamiento de género y la teoría crítica de la raza en las escuelas.
No menos importantes son los recortes de impuestos y la legislación anti-ESG. No hay lugar en Florida para el fanatismo climático, la cultura del despertar y el "marxismo cultural".
En la charla con Elon Musk , sin embargo, la política exterior estuvo casi completamente ausente, salvo algunos pasajes ambiguos sobre Ucrania. Lo cual está bien si eres gobernador de Florida, no si te postulas para presidente.
el elefante en el cuarto
Luego está el elefante en la habitación: obviamente él, Donald Trump . Ningún ataque a Trump ha venido de DeSantis, ni siquiera mencionado por su nombre. Solo una vaga referencia a la "cultura de la derrota" del Partido Republicano, que sin embargo ciertamente no concierne solo al ex presidente sino que puede extenderse a casi todos.
Nadie en la sala de chat de Twitter , ni Musk ni Sacks, le preguntaron por Trump, ni sintió la necesidad de entrar en materia. Sobre Trump, obviamente, la posición de DeSantis se vuelve muy delicada, es extremadamente débil , una posición de perder-perder .
Si lo ataca, enfada a los republicanos del MAGA , hoy la abrumadora mayoría del partido, a los que necesitará de todos modos, si gana las primarias, para llegar a la Casa Blanca. Si no lo ataca, se muestra débil, un cobarde, y corre el riesgo de desagradar a aquellos republicanos que en cambio quisieran deshacerse de él, ya quienes naturalmente apunta su candidatura, a pesar de ser una minoría.
¿Cuál es entonces la especificidad de DeSantis? Ciertamente no radica en su propuesta política, sino en su “normalidad”, en su “presentabilidad” frente a Trump. La pregunta a hacerse entonces es: dado que el trumpismo sin Trump es impensable, es decir, sin Trump no puede haber trumpismo , ¿los votantes republicanos están listos para un regreso a la normalidad , representado por DeSantis, o lo cambiarán por un regreso del establecimiento ?
El dilema de DeSantis no es más que un reflejo del dilema del Partido Republicano . Trump moviliza a sus propios votantes pero también a los opositores. Sin embargo, un candidato que no sea Trump perdería en el camino una parte probablemente decisiva de la población del MAGA , sin que ello le garantice compensarlo con el voto "moderado".
Para los republicanos, el camino que conduce a la Casa Blanca parece más angosto y tortuoso de lo que sugieren las encuestas recientes.
El artículo Un éxito para Musk, un falso comienzo para Ron DeSantis viene de Nicola Porro .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-esteri/un-successo-per-twitter-una-falsa-partenza-per-ron-desantis/ el Fri, 26 May 2023 04:00:00 +0000.