¿Cuántas manifestaciones y pruebas son necesarias antes de "abrir los ojos" a Oriente Medio? El 7 de octubre de hace un año se produjo uno de esos acontecimientos que los ingleses definen con una expresión que no se puede traducir al italiano manteniendo la misma eficacia sintética: eye opener (que permite abrir los ojos). A pesar de todo, todavía estamos aquí para presenciar un mundo de comentaristas e influencers que quisieran abrirnos los ojos a un "genocidio" que no existe : el de los palestinos en Gaza. El eslogan de moda “Todos los ojos puestos en Rafah” es el ejemplo más sorprendente de esto.
El verdadero objetivo de Hamás
¿A qué deberíamos haber abierto los ojos el 7 de octubre? Sobre los objetivos declarados y parcialmente alcanzados de Hamás y el papel cómplice tanto de Irán como de la Autoridad Palestina. El 7 de octubre, Hamás demostró que su verdadero objetivo es sólo asesinar judíos. La ruptura de la barrera fronteriza y la derrota temporal de las guarniciones fronterizas fueron sólo instrumentales, un medio para lograr un fin. El objetivo era el asesinato indiscriminado de civiles judíos .
Una vez que las FDI, las Fuerzas de Defensa de Israel, fueron tomadas por sorpresa, Hamás no utilizó su éxito temporal para lograr objetivos militares o políticos. No se atacaron bases militares ni objetivos económicos. No fue asesinado ningún político ni comandante militar. Lo único que tenían como objetivo los terroristas de Hamás eran los civiles. Y los mataron en gran número, al menos 1.200 según las estimaciones más actualizadas. Los asesinaron dondequiera que estuvieran : en los autos, en las calles, en sus casas, en sus camas, o cuando bailaban en una fiesta rave, el lugar donde, al estar más concentrados, fueron asesinados en mayor número en una sola vez.
Hamás no se limitó a matar. Quería hacer sufrir a sus víctimas de la peor manera posible. Ver vídeos de torturas y asesinatos de civiles israelíes puede provocar trastornos postraumáticos en espectadores que no están preparados para la violencia extrema. Los israelíes que fueron asesinados con un disparo de rifle fueron los más afortunados. Los demás sufrieron torturas que parecían enterradas en el recuerdo de las invasiones de los hunos o de los tártaros, en las guerras religiosas de hace cuatro siglos o en las peores barbaridades cometidas durante la Segunda Guerra Mundial. No los vamos a describir, pero quien quiera profundizar en el tema puede leer o (si se anima) ver gran parte del material que se recopiló el pasado 7 de octubre. Nunca se ocultó nada.
La muestra de horror
Y ésta es, de hecho, la tercera lección que deberíamos haber aprendido del 7 de octubre: el pogromo desatado por Hamás fue ampliamente documentado por los propios terroristas que lo cometieron. Cada uno de ellos tenía su propia cámara corporal con la que filmaban lo que hacían en tiempo real. Incluso las torturas más crueles e imaginativas fueron filmadas en tiempo real.
Luego, todas estas “películas snuff” se enviaron inmediatamente a la web, para que la gente supiera inmediatamente todo lo que se había hecho. En este sentido, Hamás demostró ser muy diferente de los anteriores perseguidores de los judíos, especialmente los nazis, que hicieron todo lo posible para ocultar sus crímenes .
los rehenes
La otra escena que debería habernos abierto los ojos fue el desfile de los "vencedores" que regresaban a Gaza. Trajeron consigo a los prisioneros, reducidos a la esclavitud, según la tradición de todos los ejércitos antiguos . Se capturaron 251 rehenes, un botín increíblemente rico para un grupo terrorista que ha visto cuánto está dispuesto Israel a pagar por cada ciudadano o soldado capturado. Sólo el cabo Gilad Shalit había sido intercambiado por mil prisioneros palestinos, entre ellos el propio Yahya Sinwar , jefe de Hamás en Gaza, autor intelectual del 7 de octubre.
Los rehenes liberados cuentan otras escenas de películas de terror , torturas, torturas físicas y psicológicas, aislamiento, hambre, peores que en un campo de concentración. Basta ver dónde estaban retenidos los seis desafortunados rehenes que fueron asesinados en septiembre, poco antes de que las FDI llegaran para liberarlos : un túnel profundamente excavado, tan bajo que ni siquiera podían mantenerse en pie, oscuro, sin ningún tipo de higiene ( heces en el balde, orina en la botella). Durante once largos meses, hasta la ejecución definitiva: así fue la vida de los seis rehenes asesinados.
Ni siquiera los prisioneros musulmanes se libran del sufrimiento. Kaid Farhan Elkadi , beduino, liberado durante una incursión del ejército israelí, fue herido, operado sin anestesia, alimentado con pan y agua. Y tuvo que presenciar el asesinato de otro prisionero.
Participación civil
En todo esto, ¿qué papel jugó la población de Gaza? Las imágenes del regreso de los "ganadores" del 7 de octubre deberían haber quedado en nuestra mente. Un triunfo. La gente celebraba en las calles , mientras las camionetas de los terroristas regresaban con los rehenes o los cadáveres horriblemente mutilados de los israelíes que acababan de matar. "¡Papá, maté a algunos con mis propias manos!" le gritó un terrorista a su padre por teléfono . Y él: “¡Que Dios te proteja! ¡Alá Ajbar!” .
Ésta es la actitud habitual: participación plena , más allá de la complicidad normal. En junio, una encuesta encontró que dos tercios de los palestinos aprueban el pogromo . Y las cabezas cortadas de los israelíes se vendieron en subasta . En las fronteras del canibalismo.
La reacción de la Autoridad Palestina también es significativa: ninguna. Lo que ahora se reconoce como la piedra fundamental del futuro Estado palestino ni siquiera se quejó del comportamiento de los terroristas de Hamás , ni tuvo la hipocresía de llamarlos "camaradas que cometen errores" . Sólo la aprobación tácita , si no explícita, provino de los más altos funcionarios palestinos. A lo sumo, Abu Mazen , el (ahora eterno) presidente de la Autoridad Palestina, llegó a decir que Hamás , al hacerlo, “ proporcionó un pretexto ” para que Israel atacara Gaza.
Apoyo iraní
El 7 de octubre también debería abrir definitivamente los ojos de Irán, que ha brindado pleno apoyo político, propagandístico y militar a la causa de Hamás desde el primer día. El 8 de octubre, con los cadáveres aún calientes, Hezbolá (una rama del régimen de Teherán en el Líbano) inició sus lanzamientos de cohetes contra el norte de Israel. Una semana después, los hutíes (una rama del régimen de Teherán en Yemen) iniciaron una guerra de piratería contra los barcos que cruzaban el Mar Rojo, para implementar un rudimentario bloqueo naval contra Israel.
Irán estuvo directamente implicado el 7 de octubre , informado de los hechos casi en tiempo real, como lo demuestran las reuniones (por primera vez también documentadas con fotografías) en Beirut entre los dirigentes de Hamás , de Hezbolá y de la Guardia Revolucionaria iraní. Por no hablar de Ismail Haniyeh , líder político de Hamás , que se encontraba literalmente como en casa en Irán. La inteligencia israelí lo mató… en Teherán.
La verdadera naturaleza del conflicto
El 7 de octubre debería habernos abierto los ojos a la naturaleza del conflicto de Oriente Medio: una guerra librada por Israel para su supervivencia, contra un enemigo que quiere a los israelíes muertos. A pesar de todo, a juzgar por los discursos de los gobiernos occidentales y por lo que leemos cada día en los comentarios de los principales periódicos europeos y norteamericanos, todavía se habla del viejo proyecto (fechado en 1947) de "dos pueblos en dos Estados". , presentada como una solución mágica a la guerra .
¿Qué convivencia puede ser posible y qué límite se puede trazar si hay un pueblo que quiere aniquilar a otro? Hablamos de la cuestión de Oriente Medio como si fuera sólo Oriente Medio. Pero Irán ha estado involucrado desde el principio. Sobre todo, se presiona a Israel (y sólo a Israel) para que acepte un compromiso de paz, aunque ahora sabe que está luchando contra enemigos que nunca aceptarían compromisos hasta la total aniquilación física del pueblo judío en Israel.
Aunque hemos visto de qué están hechos los terroristas de Hamás (a través de sus propios vídeos), seguimos considerando cierta su versión de los hechos . Oímos calificar la guerra de Gaza como un "genocidio israelí", hemos relanzado noticias de hambrunas que no existían, de asedios por hambre cuando los camiones traían ayuda alimentaria, de decenas de miles de niños muertos que nadie (excepto Hamás y sus cómplices) alguna vez ha podido contar.
Las palabras tienen consecuencias y su efecto es un aislamiento progresivo de Israel , de la parte atacada, de la nación que lucha por sobrevivir. Como si el 7 de octubre nunca hubiera existido.
El artículo Todas las lecciones que deberíamos haber aprendido del 7 de octubre es de Nicola Porro .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-esteri/tutte-le-lezioni-che-avremmo-dovuto-apprendere-dal-7-ottobre/ el Mon, 07 Oct 2024 03:50:00 +0000.