Suiza condenada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Ya suena increíble, surrealista. ¿Qué pudo haber hecho la Federación Suiza que fuera tan grave como para merecer semejante condena? Es culpable de no haber luchado lo suficiente contra el cambio climático. No, no estamos bromeando. Los jueces del TEDH realmente lo dijeron, en una sentencia que corre el riesgo de desatar una carrera malsana para judicializar la agenda verde , es decir, que se imponga no a través de las urnas y las salas parlamentarias, sino a través de los tribunales.
Lo que dice la Corte
El llamamiento y la ganadora fue la asociación "Mujeres mayores por el clima suizo" . A pesar de haber excluido la violación del artículo 2 (derecho a la vida), los jueces condenaron a Suiza por haber violado el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, o el derecho al respeto de la vida privada y familiar, al no haber tomado medidas suficientes para mitigarlo. los efectos del cambio climático.
El Tribunal de Estrasburgo afirma que Suiza “ no ha cumplido con sus obligaciones en materia de cambio climático y que hubo deficiencias críticas en el proceso de creación de un marco regulatorio, incluida la falta de cuantificación por parte de las autoridades a través de un presupuesto de las emisiones de carbono, o de otro modo, del efecto invernadero nacional. límites de emisión de gases ”.
Por tanto, los jueces no sólo reconocen que "una acción estatal inadecuada para combatir el cambio climático agrava los riesgos de consecuencias nocivas y amenaza el disfrute
de los derechos humanos”, pero también indican la solución, las políticas que Suiza debería (y debería) implementar: límites a las emisiones nacionales de CO2 . Y basa su decisión en lo que define como "indicios suficientemente fiables" sobre la existencia de un cambio climático antropogénico.
Judicialización
Un fallo tristemente histórico, porque por primera vez se establece que el respeto a los derechos humanos incluye también medidas para combatir el cambio climático. Y potencialmente explosivo, porque alentará a grupos y activistas individuales a emprender acciones legales contra gobiernos o administraciones locales para obligarlos a adoptar políticas verdes . Y a los jueces nacionales dictar sentencias a su favor basándose en la jurisprudencia del TEDH.
Como hemos visto, bastará con "no haber hecho lo suficiente" contra el cambio climático. Pero ¿quién define, y según qué criterios, qué es "suficiente" , más allá de cualquier relación coste-beneficio? Sólo puede ser una evaluación política, completamente discrecional y arbitraria , de los jueces de turno: los de túnica verde .
Un fenómeno, el de la judicialización de las políticas climáticas, que ya está en marcha. Las normas draconianas adoptadas recientemente, y en proceso de adopción, por algunas regiones y grandes ciudades italianas son también, en parte, medidas de los administradores locales para protegerse de posibles acciones legales .
Amenaza a la democracia
Las críticas a la sentencia provienen de periódicos y medios de comunicación suizos, según los cuales corre el riesgo de socavar la democracia representativa y amplificar el peso político de los grupos ecologistas. “Fallo absurdo contra Suiza: Estrasburgo aplica la política climática desde el banquillo”, escribió el Neue Zürcher Zeitung . Calificando la sentencia de "jurisprudencia activista" que podría allanar el camino "para todo tipo de reclamaciones", el periódico afirma que los demandantes de edad avanzada son, en última instancia, peones de los lobbies climáticos que utilizan el Tribunal para eludir las reglas del debate democrático .
El gobierno federal, entre otras cosas, había propuesto medidas más estrictas para alcanzar el objetivo de reducir las emisiones de CO2 en un 50 por ciento para 2030, pero los votantes las rechazaron en un referéndum en 2021 .
La sentencia corre el riesgo de confirmar la opinión generalizada de que el Tribunal de Estrasburgo se inmiscuye en la toma de decisiones nacionales, señala un editorial del Tages-Anzeiger . Y todo esto podría resultar contraproducente para los ecologistas en las urnas , cuando los votantes descontentos expresan su frustración "contra los partidos verdes que ahora quieren utilizar el veredicto para su propia agenda política", escribe el periódico.
La intrusión de las túnicas verdes es una nueva señal de alarma de cómo la ideología verde representa en todos los aspectos una amenaza clara y actual al Estado de derecho y la democracia.
parodia legal
El eco de la decisión llegó también al extranjero. “Tragedia legal en Estrasburgo” es el título de una cursiva de Noah Rothman en National Review . “Sentencia histórica”, dirán los medios de comunicación, pero es “una manera de describir una parodia de la justicia ”. “En virtud de su fracaso en desindustrializarse a satisfacción subjetiva de un grupo de burócratas en Estrasburgo, Suiza puede ser considerada oficialmente un país que viola los derechos humanos… moralmente equivalente a parias como Rusia, Siria e Irán”.
Después de todo, pregunta sarcásticamente Rothman, “¿realmente se puede decir que encarcelar a disidentes políticos es peor que permitir que vehículos propulsados por gasolina pasen por las calles sin ser molestados?” En algún momento, concluye, las naciones que se sometan a los juicios de estas instituciones multilaterales reclamarán la soberanía que han sacrificado. Lástima que hoy aún no sea ese día.
El director de Net Zero Watch , Andrew Montford , citando un artículo de la jurista Cynthia Fountaine sobre la corrupción de la profesión jurídica bajo el régimen nacionalsocialista en la Alemania de los años 1930, señaló cómo el activismo judicial del Tribunal de Estrasburgo se parece mucho al activismo judicial de la Alemania nazi .
Los jueces abandonaron el texto del Convenio en favor de una interpretación extraordinariamente amplia. Nos enfrentamos a una amenaza real al Estado de derecho.
El artículo Suiza condenada por negacionista climático: el peligro de las túnicas verdes proviene de Nicola Porro .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-politica/svizzera-condannata-per-negazionismo-climatico-il-pericolo-delle-toghe-verdi/ el Thu, 11 Apr 2024 03:57:00 +0000.