El juego de manos de la votación posterior, que corre el riesgo de ser decisivo, como planteamos la hipótesis de nuestro análisis de la jornada previa a las elecciones. Un fruto envenenado del virus chino, que por un extraño giro del destino modifica el sistema de votación de la superpotencia rival de China en la elección más importante, matando al oponente más temido, el único líder occidental que tuvo el coraje de desafiar las ambiciones hegemónicas de Beijing
La larga noche electoral de las elecciones presidenciales de 2020 también corre el riesgo de convertirse en una larga noche para la democracia estadounidense.
El escrutinio de los votos está dando lugar al escenario más temido, el de una larga y sangrienta disputa legal sobre la validez de los votos emitidos por correo en algunos estados decisivos. Es probable que el conteo en Pensilvania, Michigan, Wisconsin y Georgia dure días y arroje una sombra sobre quién gana, actualmente Biden. Y con una masa de cientos de miles de votos anunciados por correo, apareciendo en la noche, está claro que esto está destinado a levantar preocupaciones, sospechas, controversias, por la posibilidad de fraude.
Obviamente escuchará cómo se incendia al presidente Trump por declarar en la conferencia de prensa que ganó y está listo para presentarse ante la Corte Suprema para defender su victoria de los fraudes de los demócratas. Pero la verdadera declaración incendiaria, anteriormente, había venido de Biden, quien aún varios puntos atrás en varios estados declaró "ganaremos todos los juegos aún abiertos", hay que tener "paciencia" en el conteo. Como para decir, las votaciones vendrán, créanme … Obviamente, luego de tal declaración, lejos de completarse, y con Trump en clara ventaja, el presidente no pudo evitar responder. No podía dejar sin respuesta el desafío lanzado por su oponente, habría sido como otorgarle la victoria.
Pero volvamos sobre los pasos cruciales de esta extraña noche. Digamos de inmediato que Trump aguantó, había avanzado en casi todos los estados que necesitaba para ser reelegido a la Casa Blanca, y donde ahora está atrás, es muy pequeño, negando así las predicciones de los encuestadores y los grandes medios en vísperas de la víspera. verdaderos perdedores – por ahora – anoche.
Que la "ola azul" que muchos predijeron no se estaba manifestando se entendió casi de inmediato, cuando Florida comenzó a ponerse roja con demasiada facilidad, alcanzando un margen de 3.5 por ciento con más del 90 por ciento de votos contados (en 2016 Trump ganó en un 1,2 por ciento). Un caso aislado, no una tendencia, se apresuró a apoderarse de la sede de Biden. Pero las principales cadenas, CNN y Fox , tardaron en asignar el estado del sol a Trump, mientras que rápidamente asignaron estados con márgenes más bajos a Biden. Esto dio la sensación de que el presidente estuvo atrasado la mayor parte de la noche.
Si bien ahora era cada vez más evidente que Trump había conquistado Florida, la atención se centró en Ohio, el estado en el que gana el candidato que luego es elegido presidente desde 1964. Aquí, también, un comunicado de Trump con amplio margen respecto a las predicciones (8 por ciento). Muy importante por otras dos razones: porque limita con otros dos estados igualmente decisivos – Pennsylvania y Michigan – y porque confirmó que el error de las encuestas de Florida no fue un caso aislado.
Las ventajas de Trump en Georgia y Carolina del Norte son más inciertas, otros dos estados en la balanza donde las encuestas vieron la afirmación de Biden como probable. Eventualmente también deberían dirigirse al presidente saliente.
Pero quienes han seguido la noche de las elecciones en las distintas cadenas estadounidenses no pueden dejar de notar algunas anomalías. Justo cuando la ventaja de Trump se estaba consolidando en Pensilvania y los estados del medio oeste , Michigan y Wisconsin, en medio de la noche, el conteo se interrumpió inexplicablemente, dejaron de contar los votos, anunciando que lo retirarían por la mañana. Durante horas, no hubo nuevos datos de esos estados y los principales centros urbanos como Filadelfia, Detroit y Milwaukee, muy por detrás de los otros condados.
Luego, el conteo se reanudó en Wisconsin, con un repentino aumento de votos para Biden de Milwaukee. Mismo guión en Michigan. Pensilvania, por otro lado, sigue en pie. Pero las autoridades habían anunciado que tardarían hasta el viernes en aceptar nuevos votos por correo (en violación de la ley estatal). La votación se reanudó, misteriosamente suspendida durante horas, también en Georgia, donde los votos ahora se cuentan por correo en el condado de Fulton (Atlanta).
Si todos estos votos en el correo ya estaban allí, ¿por qué no se contaron inmediatamente y se suspendió la boleta? Surge la sospecha de que esas tarjetas han "aparecido" repentinamente y por ello se ha reanudado el recuento. Otras anomalías: en todos estos estados, pero también en Nevada, no se sabe exactamente cuántos votos quedan por analizar. Los sitios informan un rango variable. La Comisión de Nevada dice que espera recibir más papeletas "en la próxima semana". Y luego hay, tanto en Wisconsin como en Michigan , saltos de más de 100,000 votos para Biden de una sola vez, como si un 99 o un 100 a cero en Trump hubiera ocurrido en alguna parte.
Alegatos, por ahora … Pero no recuerdo que alguna vez sucedió que un estado suspendiera la boleta en medio de la noche, anunciando reanudarla a la mañana siguiente, y luego reanudarla después de que se encontraran otras boletas enviadas por correo durante la noche. Y casualmente, solo en el número correcto para anular el resultado.
Desafortunadamente, es el juego de manos del voto por correo lo que corre el riesgo de ser decisivo, como hipotetizamos en nuestro análisis previo al día de las elecciones . Un fruto envenenado del virus chino, que por un extraño giro del destino modifica el sistema de votación de la superpotencia rival de China en la elección más importante, matando al oponente más temido, el único líder occidental que tuvo el coraje de desafiar las ambiciones hegemónicas de Beijing.
Evidentemente, todos los votos deben contarse. Aunque los válidos. El problema son, de hecho, los paquetes de votos por correo que llegan a gotas y gotas incluso horas después del cierre de los colegios electorales, quizás sin matasellos. Ya sucedió, también sucedió en las elecciones de mitad de período , está sucediendo incluso hoy. Con la diferencia de que este año el tamaño del voto por correo, deseado por los demócratas, es tal que no nos permite estar tranquilos … Hay dos hechos: decenas de millones de votos emitidos por correo, cientos de miles de votos "encontrados". después del cierre de los colegios electorales; la Corte Suprema de Pensilvania ya había ordenado que se contabilizaran las boletas que llegaran después del cierre de las urnas y sin matasellos (!), en violación de la ley estatal. ¿Cuántas papeletas saldrán sin matasellos o firma de votantes de Filadelfia, Detroit y Milwaukee? El caso es, otra coincidencia, que por primera vez en sesenta años, el candidato que gana Ohio (y que ganó Florida desde 1996) no llega a la Casa Blanca.
Entenderemos en las próximas horas si la Campaña Trump y los republicanos tienen algo concreto entre manos para iniciar llamamientos.
En cualquier caso, sin llegar a un verdadero fraude, el voto por correo que se convierte en el sistema de excepción es una locura que socava dos principios fundamentales del voto democrático: la libertad y el secreto. Es vulnerable al intercambio de votos e incluso a un fuerte condicionamiento en la familia o el entorno (no hay garantía de que el votante complete el formulario y lo publique).
Como dijimos, los únicos que salieron ciertamente derrotados, de hecho, humillados por la noche de las elecciones son los encuestadores y los principales medios de comunicación que habían predicho un viaje triunfal para Biden que no sucedió. Todos los días, una nueva encuesta le da a Biden una ventaja de dos dígitos a nivel nacional o en algún estado pendiente. Errores con márgenes incluso superiores a los de hace cuatro años.
Para fallar miserablemente el más "listado", sobre la base de lo cual Nate Silver ha calculado su estimación de la victoria de Biden en 91 por ciento.
Algunos ejemplos: Biden en Florida +4 para Reuters / Ipsos , +4 para NBC News / Marist , +5 para Quinnipiac , +3 NYTimes / Siena ; Biden en Ohio +4 para Quinnipiac y +1 para NYTimes / Siena . Cómicos los de Wisconsin, que quizás vayan a Biden pero no por los 11 puntos de NYTimes / Siena , los 10 de Reuters / Ipsos , los 8 de Cnn o los 17 puntos de ABC News / WashPost . Márgenes de error similares para las encuestas de Michigan y Pensilvania.
En los últimos días de la campaña, los promedios calculados por el sitio web RealClearPolitics han caído, principalmente gracias a los encuestadores que se han acercado más a la cifra real, los muy difamados Trafalgar y Rasmussen , pero aún atribuyen a Biden un +1 en Florida, un +6 en Wisconsin. , un +4,6 en Michigan. Pero en realidad, en las semanas previas a la brecha fue aún mayor, Trump incluso fue derrotado en Ohio e Iowa.
Veremos al final el voto popular: el promedio de RCP cerró con Biden en +7.2 por ciento, pero muchos encuestadores lo estimaron en + 10-12 por ciento hasta el final.
Beneficios tan sensacionales atribuidos a Biden todos los días, tanto a nivel nacional como local, que dados los resultados, no se puede descartar una intención fraudulenta: encuestas infladas específicamente para suprimir la participación de Trump al desalentar a su electorado. A ningún votante le gusta votar por un candidato que ciertamente es un perdedor.
El post No "ola azul": Trump está cerca de la empresa pero los votos por correo son determinantes. Los encuestadores y los principales medios de comunicación aún negaron aparecieron primero en Atlantico Quotidiano .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/niente-onda-blu-trump-sfiora-limpresa-ma-sono-decisivi-i-voti-per-posta-ancora-smentiti-sondaggisti-e-media-mainstream/ el Wed, 04 Nov 2020 13:29:02 +0000.