Parecía, en un momento, que las democracias estaban a punto de dar paso a las dos grandes autocracias de nuestro tiempo. Por un lado, un Occidente en crisis, con la nación líder, Estados Unidos, sacudida por profundas divisiones internas y gobernada por un presidente débil y anciano. Y con la Unión Europea que a menudo marcha dispersa y es incapaz de jugar un papel importante en la arena internacional.
El caos ruso, por otro lado, demuestra que no tiene sentido dar por muerta la democracia liberal de antemano. Tal como sucedió en el siglo pasado, cuando supo reaccionar al desafío autoritario del comunismo ganando la Guerra Fría gracias al dinamismo económico y al pluralismo político, siempre fructífero y portador de beneficios a largo plazo.
La vergüenza de Pekín
De hecho, podemos preguntarnos qué queda de la alianza “sin límites” estipulada no hace mucho por Vladimir Putin y Xi Jinping . Muy poco, se puede responder sin sombra de duda. Los dos regímenes, uno (China) abiertamente marxista-leninista, el otro (Rusia) que desciende de las mismas raíces, ahora se encuentran frente a crisis diferentes pero igualmente peligrosas .
El silencio gélido y bochornoso de Pekín mientras las tropas de Wagner se precipitaban hacia Rusia sin encontrar la menor resistencia, y mientras un personaje como Yevgeny Prigozin lanzaba sus proclamas sin vacilar, sugiere que ni siquiera los líderes chinos esperaban tal caos.
Evidentemente, eran conscientes de la actual debilidad rusa, que todos conocen dadas las enormes dificultades que atraviesa Ucrania. Sin embargo, era difícil adivinar que el zar moscovita tenía tan poco control sobre su país. En cambio, todos, incluidos los chinos, ahora han entendido que la Federación Rusa corre el riesgo de una implosión interna, y que Putin ya no posee la varita mágica que hasta ahora le ha permitido mantener juntas las diversas piezas que la componen.
La culpa es del mal curso de la guerra en Ucrania, por supuesto. Pero también es culpa de un sistema político aplastado sobre una sola persona, incapaz además de elegir colaboradores confiables y eficientes. Basta pensar en el ministro de Defensa, Sergej Shoigu . Para Prigozin es fácil demostrar que es un incompetente y que, en realidad, solo sus mercenarios Wagner lucharon duro.
Un aliado demasiado débil
Por lo tanto, la República Popular tendrá que repensar su estrategia internacional. Un país al borde de la implosión se encuentra como un aliado, y que ya no puede garantizar un apoyo total en la cuestión de Taiwán, un tema en el que Pekín corre el riesgo de quedar más aislado de lo que parecía.
Añade otro elemento muy importante. Beijing y Moscú se movieron juntos para hacer que el grupo BRICS fuera cada vez más influyente a nivel mundial, obviamente con una función antioccidental. Ahora esto ya no es posible y los otros miembros se moverán de manera más independiente. Piense, por ejemplo, en la India de Narendra Modi . Biden tal vez tuvo la ilusión de atraerlo a la esfera de influencia de los Estados Unidos. Pero el líder ultranacionalista hindú se está metiendo en sus propios asuntos, como suele decirse, y sólo acepta ofertas de quien le parece mejor postor (y no puede ser Rusia, claro).
Xi Jinping también enfrenta una crisis económica y social interna, de la que se habla poco, pero que aún corre el riesgo de ser tan perjudicial como la que enfrenta (o intenta enfrentar) su amigo Putin.
El "nuevo emperador" se encuentra por tanto sin aliados poderosos y fiables , algo difícil de imaginar hace apenas unos meses. La imprevisibilidad de la situación rusa, por lo tanto, hace que el panorama internacional sea aún más incierto. También porque la Federación Rusa posee un enorme arsenal nuclear y, en este momento, no está claro quién es capaz de controlarlo.
Los anticuerpos de las democracias
Pero, repito, el punto esencial es otro. A pesar de todos sus defectos, las democracias liberales, gracias a la gran flexibilidad de su sistema político, siempre logran producir los anticuerpos para superar los momentos difíciles.
Este no es el caso de las autocracias de origen comunista, y no es casualidad que el mismo Putin hablara en términos negativos de 1917 y la Revolución Bolchevique. Tal vez haciendo temblar a la momia de Lenin, aún embalsamada en su mausoleo de granito en la Plaza Roja.
El artículo ¿Y si las autocracias estuvieran peor que las democracias liberales? Viene de Nicola Porro .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-esteri/e-se-le-autocrazie-fossero-messe-peggio-delle-democrazie-liberali/ el Tue, 27 Jun 2023 03:58:00 +0000.