Se discute un posible papel de la Autoridad Nacional Palestina presidida por Abu Mazen en el gobierno de la Franja de Gaza, tras el fin de las hostilidades. La idea parece impensable hoy y deriva de una mera ilusión : creer que la Autoridad Palestina no está sujeta a la influencia ejercida por Hamás ni siquiera en Cisjordania.
La insuficiencia de la ANP
Sin embargo, la debilidad de Abu Mazen frente a Hamás ha quedado demostrada, llegando incluso a favorecer la concesión de financiación concedida ingenuamente por la comunidad internacional en apoyo de la "causa palestina" a los dirigentes de la organización terrorista. Una enorme suma de dinero que Hamás obtiene a través del abuso de poder contra la Autoridad Palestina y que utiliza para comprar y fabricar material de guerra con el que atacar a Israel, sin que Abu Mazen tenga fuerza para oponerse.
Sin embargo, ni siquiera el presidente de la Autoridad Palestina y su círculo de colaboradores de confianza han dado nunca muestras de imaginar un futuro pacífico de convivencia civil con el Estado judío, al que desprecian abiertamente por su antisemitismo, y siguen fomentando la mayor agresión de los palestinos hacia los judíos.
Por lo tanto, imaginar que podría contribuir a la gobernanza de la Franja de Gaza después de la guerra es al menos improbable, resultado de la desesperación y la incapacidad de concebir e implementar una estrategia racional y pragmática para la era post- Hamás , basada en la necesidad primaria para garantizar la defensa y la seguridad de Israel.
El propio Abu Mazen nunca condenó públicamente los ataques del 7 de octubre, y mucho menos imaginó alinear directamente a la Autoridad Palestina contra Hamás para liberarse del chantaje de su influencia sobre los palestinos.
Transición de poder
Por tanto, cualquier hipótesis de enfrentamiento con los líderes de las entidades palestinas en el futuro debería basarse en dos elementos esenciales : la destrucción de las organizaciones terroristas palestinas y una profunda y amplia transición de poder dentro de la autoridad nacional en Ramallah.
Sin embargo, es difícil imaginar que esta opción sea fácilmente perseguible, debido al total desconocimiento sobre potenciales liderazgos alternativos que finalmente estén dispuestos a aceptar la existencia de Israel y repudiar las demandas antijudías y violentas de su propio frente. El mismo Marwan Barghouti del que estamos hablando está en prisiones israelíes por su papel central en el terrorismo palestino.
En territorios como los palestinos, donde la connivencia entre terroristas y civiles está a la orden del día y se basa en el odio común hacia la existencia nunca aceptada del vecino, parece poco probable que se garantice la defensa de Israel mediante el diálogo y no con firmeza.
Por lo tanto, si no surgen cifras fiables que imaginen un nuevo liderazgo en la AP, el futuro de la Franja de Gaza sólo puede ser decidido por Israel , con una presencia política y militar ampliada que actualmente parece ser la única solución plausible y factible para garantizar que lo que pasó el 7 de octubre no puede volver a suceder nunca más.
El artículo Por qué la ANP no puede ser hoy parte de la solución es de Nicola Porro .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-esteri/perche-lanp-ad-oggi-non-puo-essere-parte-della-soluzione/ el Sat, 25 Nov 2023 04:49:00 +0000.