Baudelaire escribió que en el infierno se desciende a pequeños pasos. En efecto, en los últimos tres años, el proceso de transformación de nuestras democracias ha experimentado una aceleración decisiva .
Las acciones para combatir el virus que llegó desde China han llevado a los gobiernos occidentales a tomar decisiones impensables, altamente cuestionables y con poco respeto por los derechos y libertades individuales. Los riesgos de esta deriva autoritaria aparecían múltiples para quienes no querían doblegarse a la lógica despótica de la emergencia.
En primer lugar, se ha creado un precedente peligroso al introducir y perpetuar una serie de instrumentos incompatibles con los principios de una sociedad liberal. En el futuro, frente a una emergencia nueva y diferente, cualquiera podría sentirse con derecho a repasar medidas extremas como bloqueos o toques de queda.
Hipoteca sobre las libertades personales
Pero el escollo aún mayor es que lo que se había considerado extraordinario o, en todo caso, transitorio se convierte en ordinario. Es el caso, por ejemplo, del infame Green Pass que está a punto de convertirse en permanente tras el anuncio de un acuerdo entre la Comisión Europea y la OMS para el desarrollo de un certificado sanitario mundial .
El modelo de referencia solo puede ser la tarjeta verde ya probada. El objetivo de esta nueva carga burocrática sería “ facilitar la movilidad global y proteger a los ciudadanos de todo el mundo de las amenazas actuales y futuras ”. Como diciendo que el camino al infierno siempre está empedrado de buenas intenciones . Sabemos perfectamente cómo estas “buenas intenciones” han sido declinadas en términos dirigistas durante la fase de pandemia. Al menos, quienes no han participado en la operación de reducción primero y de remoción después han tomado conciencia de ello.
Es más, muchos de los que hoy denuncian una deriva autoritaria en nuestro país han olvidado que fueron de los más orgullosos defensores del coercitivo y discriminatorio certificado verde, impuesto por decreto sobre la base de un supuesto incoherente (" la garantía de estar entre los no personas infectadas y no contagiosas ).
Y, ahora, mientras persiguen imaginarios fascistas, no gastan una palabra en este preocupante acuerdo que, en un futuro próximo, podría poner en peligro las libertades individuales, en particular la de circulación quedaría así definitivamente subordinada a la salud u otras obligaciones. En definitiva, avanzamos hacia un mundo en el que los derechos ya no están ligados a la persona sino sujetos a una condición suspensiva .
sustituto de la democracia
Resta, entonces, preguntarnos por las perspectivas de nuestras democracias que ya no se enmarcan en el esquema liberal clásico sino en una especie de sustituto construido sobre los dogmas del momento (salud, ecología, etc.). Es evidente que tal modelo político entra en curso de colisión con la protección de los derechos individuales, es más , los comprime y los sacrifica a un interés considerado superior y colectivo.
Lo más sorprendente de la historia es que el Pase Verde volvió a ponerse de moda justo cuando todo parecía haber terminado y la OMS se había resignado a decretar el fin de la emergencia. Por supuesto, en los últimos meses nunca hemos dejado de resaltar las distorsiones de una era que está erosionando las conquistas democráticas al imponer un sistema de control y vigilancia de la vida de los ciudadanos al estilo DDR.
Control de narración
Esto también está ocurriendo a través de los grandes medios de comunicación que, en el mejor de los casos, no dudan en censurar las noticias no deseadas o vergonzosas . En el peor de los casos, se dirigen a los no alineados llamándolos desdeñosamente "negadores" o "no-vaxes" . Sin tener en cuenta la censura en las redes sociales que corta de raíz un debate libre sobre determinados temas.
The Telegraph también se ha pronunciado extensamente al respecto, denunciando la creación por parte del gobierno británico de una unidad secreta especial para frenar la disidencia hacia las estrictas normas sanitarias. Cualquier publicación o comentario que no se ajustara a la narrativa predominante se ocultaba mediante el trabajo incesante del algoritmo y se marcaba como noticia falsa .
De esta manera, análisis articulados, fidedignos, veraces y sólidos desde el punto de vista científico también terminaron en el caldero de la censura. Por ejemplo, el propio Telegraph ha destacado cómo algunas de las medidas más draconianas, como el cierre , han tenido un impacto insignificante, si no dañino, en la población.
Sin embargo, durante la vigencia de estas medidas (y en algunos aspectos, aún hoy) se impedía el análisis crítico si no se corría el riesgo de sufrir el apagón o incluso el bloqueo de las publicaciones en las redes sociales .
Bloqueo progresivo
Ahora bien, este escenario orwelliano, más que ser objeto de un debate serio encaminado a evitar el riesgo de su replanteamiento, parece una perspectiva de futuro concreta e inquietante. Sobre todo si la fiscalidad se acuerda a escala global , dejando poco margen de maniobra a los estados individuales.
Solo queda preguntarse qué y cuántos tratamientos de salud necesitarás para poder moverte "libremente". Siempre que estos movimientos se consideren de bajo impacto ambiental. De lo contrario, la alternativa será un confinamiento progresivo y perpetuo .
Aparte del "prohibido prohibir" de la memoria sesenta y ocho. Estamos en plena contrarrevolución con la paradoja de que algunos de los rebeldes del pasado se han convertido en los flageladores de hoy . Todo fluye, pero esta vez en sentido contrario a la evolución de la humanidad.
El artículo Green Pass perpetuo, de la UE y la OMS hipoteca sobre las libertades individuales viene de Nicola Porro .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-politica/green-pass-perpetuo-ipoteca-sulle-liberta-individuali/ el Sun, 11 Jun 2023 04:02:00 +0000.