Un país civilizado y democrático permite que todos se expresen y se conviertan en representantes plenamente legítimos si los votantes lo consideran oportuno. Esto también incluye aquellas formaciones políticas que están a años luz de nosotros, incluso aquellas que son antidemocráticas y que, por razones obvias, tememos.
Que quede claro que quienes cometan delitos como los que presenciamos el sábado pasado deben ser castigados inequívocamente de acuerdo con la ley. Y es imperativo que la derecha democrática se distancie completamente de un mundo del que nunca debería alejarse.
Sin embargo, lo que plantea serias dudas es la moción que el Partido Demócrata y el Movimiento 5 Estrellas quisieran que el Parlamento aprobara para la disolución de Forza Nuova , la formación extremista en el centro del debate de hoy. El enfoque liberal de los radicalismos, sin embargo, no consiste en prohibir ni impedir la existencia de ninguna idea política, ni siquiera la más detestable.
Y, una vez más, ayuda volver a Margaret Thatcher. Entre las muchas lecciones que nos dejó como herencia, hay una que quizás se haya olvidado. Las franjas extremas del panorama político, ya sea que tiendan al nazi-fascismo o al comunismo, no deberían ser rechazadas coercitivamente por una ley estatal. La Sra. Thatcher nos enseñó que la peor forma de combatir una idea malsana es prohibirla, ya que tendría el efecto contrario. Enfrentamos un pensamiento alejado del nuestro a nivel de los argumentos y por eso, en la vuelta electoral, asistimos a los resultados. Por lo tanto, es correcto citar sus palabras directamente:
“Detesto cualquier tipo de extremismo. Los comunistas y el Frente Nacional buscan lograr el dominio del estado sobre el individuo. Ambos, en mi opinión, quieren destruir los derechos individuales. Para mí empezaron del mismo tipo. Sin embargo, toda mi vida me he opuesto a prohibir el comunismo o las organizaciones extremistas: si haces eso, se vuelven clandestinos y esto les da una emoción que no tendrían si pudieran perseguir sus objetivos abiertamente. Les ganaremos en el campo del debate. El Frente Nacional es un Frente Socialista ”.
Al final resultó que, a pesar de las preocupaciones de la época, en las elecciones de 1979 el Frente Nacional tomó el 0,6 por ciento y las cuatro principales formaciones comunistas el 0,4. En este discurso de 1978, la Sra. Thatcher toca los dos puntos focales de la pregunta. En primer lugar, la necesaria ecuación entre ideologías que, por muchos, todavía se consideran dos extremos opuestos. Es bastante incorrecto pensar que el nazi-fascismo y el comunismo están en las antípodas del espectro político. Son muy similares, a pesar de haber librado la guerra históricamente. Persiguen los mismos objetivos y, por lo tanto, están del mismo lado: su verdadero opuesto es la democracia y la libertad.
En ambos casos, el Estado prevalece sobre el individuo, no hay lugar para la oposición del pensamiento y la vida civil y económica en su totalidad se somete a la ideología del partido. Esta creencia es bien conocida en todo el Canal de la Mancha, donde, dados los sólidos anticuerpos de la democracia liberal más antigua de Occidente, nunca se ha establecido una dictadura totalitaria.
Lástima que no podamos decir lo mismo de Italia, no solo porque hemos vivido una dictadura, sino también porque, como sabemos, hoy todavía hay una buena parte de la izquierda intelectual y parlamentaria que, al final, encuentra la ecuación ideológica. entre los dos totalitarismos del siglo pasado.
La segunda cuestión, mencionada anteriormente, es la del método. ¿Cómo abordan los movimientos de este tipo? Ciertamente por la fuerza cuando los citados extremistas llegan a cometer delitos que atentan contra la libertad y seguridad de los ciudadanos. En este caso es sacrosanto intervenir para castigar los atentados, como hemos visto en los últimos días. Pero es bastante malsano y autoritario pensar en prohibir una formación política. ¿Cómo puede una cámara parlamentaria reclamar el derecho a prohibirla?
En una verdadera democracia, en la medida de lo posible, "chocamos" en el terreno de las ideas. La violencia siempre debe ser procesada penalmente y en cualquier caso, pero tenga cuidado de pedirle al estado que decida arbitrariamente quién puede participar en política y quién no. Los límites de estas medidas a menudo no son claros y los colores que toman son oscuros. Margaret Thatcher lo sabía bien: responder con dureza a la violencia callejera de las peligrosas periferias es fundamental; prohibir una idea es otra cosa. Y decir que fue la que, el 12 de octubre de 1984, hace exactamente 37 años, fue atacada por los extremistas del IRA que la querían fuera del juego. Pero después de todo, sabemos que el hierro no se rompe fácilmente.
El post No hay necesidad de desterrar el extremismo: la lección olvidada de Thatcher apareció primero en Atlantico Quotidiano .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/per-combattere-gli-estremismi-non-serve-bandirli-la-lezione-dimenticata-della-thatcher/ el Thu, 14 Oct 2021 03:55:00 +0000.