Pandenomics: la mortífera combinación italiana de asistencia sanitaria, cierres y bienestar sin preparación

Sin duda, 2020 será recordado como un año único en la historia de la humanidad. Los diversos bloqueos globales para contrarrestar la primera ola de la pandemia Covid-19 provocaron la contracción económica más severa de la historia moderna. A diferencia del pasado, no fue un choque estructural para la economía, es decir, causado por factores endógenos, sino por un factor exógeno como la propagación de un virus. Así, con una reapertura parcial y paulatina de las actividades económicas en el verano asistimos a la llamada "V" recuperación, que de hecho volvió a colapsar con la llegada de la segunda ola y los posteriores nuevos cierres en muchos países.

Francia, España e Italia son los países que más de Europa han respondido a la segunda ola de forma superficial, lenta y sobre todo no preventiva: desde el verano pasado las alarmas estaban puestas, pero política (tanto a nivel nacional como local) ), no desplegó herramientas destinadas a aumentar la resiliencia del sector de la salud, por ejemplo, ampliando el personal a cargo de los primeros auxilios para los pacientes que padecen Covid o mejorando la medicina local. Pronto acabamos cargando aún más esta situación sobre los ciudadanos, "culpables" de haber llevado un estilo de vida durante la temporada estival considerado desdeñoso con la situación de su país, pero en realidad completamente normal: vacaciones, restaurante, aperitivos, etc. Todas aquellas actividades que contribuyan al PIB de un país, especialmente el italiano, y que permitan al Estado recibir los ingresos fiscales necesarios para seguir manteniendo un sector público sumamente caro y poco productivo.

A pesar de los instrumentos monetarios que Europa ha buscado y está tratando de implementar, desde el escudo del BCE hasta el esquivo Fondo de Recuperación , Italia ha perdido una vez más la oportunidad de ser previsora, recurriendo a instrumentos de ayuda muy parciales para categorías más afectadas por el encierro (comerciantes, restauradores, hoteleros, tour operadores, etc…). Estas medidas, sin embargo, chocaron con la lentitud de la burocracia italiana o, peor aún, con la insuficiencia de los recursos asignados.

La suspensión del pago de impuestos y facturas debería haber sido una de las primeras medidas a ser adoptadas ya en primavera, y el INPS debería haberse dotado de herramientas especialmente digitales y tecnológicas para procesar mejor las prácticas de desembolso de crédito no reembolsable y del fondo de despido. A la espera de los recursos prometidos del Fondo de Recuperación , el desafío ahora sería preparar un plan de infraestructura serio y ambicioso, que es la única razón sana para aumentar el gasto público y la relación deuda / PIB. Gracias a los planes de infraestructura, de hecho, es posible reducir el desempleo a corto plazo y, a largo plazo, tener un efecto positivo en el crecimiento del PIB, con la consiguiente reducción del ratio de endeudamiento. Además, cualquiera puede ver que Italia necesita absolutamente un amplio plan de reconstrucción de su infraestructura, basta con mirar las imágenes de los últimos días en Cerdeña o Calabria, devastadas por varios desastres naturales.

Lo que hay que tener en cuenta, como recuerda Giulio Tremonti en su libro "Security Exit" , es que en el sistema europeo actual hay inestabilidades muy fuertes, es como estar en un videojuego: llega un monstruo, lo golpeas, subes de nivel. siguiente, pero llega un monstruo aún más grande para vencer. La solvencia de nuestra deuda (lanzada hacia el 160 por ciento del PIB) no podrá, en un futuro no muy lejano, garantizarse únicamente mediante compras al Banco Central Europeo. Se necesitarán choques fiscales valientes a nivel endógeno por parte de los distintos países de la zona euro. Como recordó Mario Draghi en su último discurso público en la Reunión de Rimini este verano, la única condición verdadera para la solvencia de la deuda debe estar dictada por la percepción positiva de la deuda contraída por los inversores internacionales: si la deuda es positiva, es decir, invertida en investigación e infraestructuras, entonces se podrá refinanciar continuamente a tasas cada vez más bajas, si por el contrario la percepción de la deuda contraída será negativa, es decir, si se percibe (como es actualmente) como una deuda que gangrenan un sistema de bienestar y no destinada a inversiones, es probable que falle su solvencia.

Italia está atrapada por programas asistenciales como la renta de la ciudadanía, por un sistema de salud pública que como vemos no es el buque insignia que muchos esperan, al menos no de manera uniforme en todo el territorio nacional, de la política de bonificaciones que quema. miles de millones, de un estado de bienestar anacrónico e ineficiente. El tan aclamado "modelo de Italia" no es elogiado por nadie en el extranjero (ver también Federico Rampini sobre el tema). Debemos entrar en la lógica de que todos estos pseudo derechos no ofrecen en realidad el verdadero derecho: el derecho gracias al cual las generaciones futuras pueden tener una vida mejor que la actual, el derecho al trabajo.

Italia se construyó sobre el espíritu de la gran industria: construimos nuestro futuro, no nos lo dan. Pero vamos en la dirección opuesta.

El post Pandenomics: la mortífera mezcla italiana de atención médica no preparada, cierres y asistencia social apareció primero en Atlantico Quotidiano .


Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/pandenomics-il-micidiale-mix-italiano-di-sanita-impreparata-chiusure-e-assistenzialismo/ el Fri, 04 Dec 2020 05:03:00 +0000.