Mientras Charlie Hebdo sigue sin inclinarse ante los terroristas reales, Occidente se ha inclinado ante los terroristas del teclado.

Hace unos cinco años y medio, todos eran Charlie . Más o menos durante cinco minutos y medio. En estos días en Francia comienza el juicio de los catorce presuntos partidarios de los terroristas que el 7 de enero de 2015 en París atacaron a la redacción de la revista satírica Charlie Hebdo (matando a doce personas entre ellas el director y cuatro dibujantes), pero en cinco años los partidarios de los fanáticos. de la represión violenta de la libertad de expresión se han multiplicado hasta convertirse en la mayoría, si no todos, de los "derechistas". “Je suis Charlie” , proclamaron, por millones, en esas sangrientas horas, haciendo el heroico gesto de cambiar su imagen de perfil en las redes sociales . No eran Charlie , obviamente, porque lo políticamente correcto ya se estaba asentando en los puestos de control de las mentes y porque, más allá de la reacción homologada y de moda del momento, la respuesta (como siempre) no fue culpar a las masacres operativas. y potencial, pero para acusar de islamofobia a cualquiera que no estuviera alineado con la ideología de los asociados de las maniobras.

Sin embargo, es sorprendente que en tan poco tiempo hayamos pasado de tener una parte preponderante de occidentales a favor (aunque de manera ficticia) a blasfemar contra el Islam (esta es la acusación contra Charlie Hebdo tras la publicación de algunas caricaturas en Mohammed) para tener una porción preponderante de occidentales a favor de la anulación de aquellos que, por ejemplo, se atreven a recordar un simple hecho biológico, a saber, que hay hombres y mujeres en la naturaleza. A pesar de la urgencia dada por los ataques islamistas en serie que destrozaron a los seres humanos (cuyos cadáveres fueron enterrados incluso todos los restos del pensamiento de la Ilustración), gracias al regresismo "progresista", la atención se ha desplazado gradualmente a cuestiones de identidad completamente divorciadas. de los reales pero portadores de estigmas muy concretos como las acusaciones de transfobia contra cualquiera que no se atreva a abrazar la última versión de la ideología de género (para los no iniciados, ay de él / ella / x, géneros además de "masculino" y "Mujer" – "hombre" y "mujer" que no son más que etiquetas dadas arbitrariamente al nacer – ya hay decenas, en constante expansión), las acusaciones de homicidio , misoginia y sexismo (si no de acoso y violación) contra de quien se atreva a nacer varón y las acusaciones de racismo contra quien se atreva a nacer blanco.

Las masacres yihadistas han sido reemplazadas o en todo caso acompañadas de la destrucción de la persona resultante de la cultura de la cancelación , en cuyo contexto los terroristas de la doctrina políticamente correcta y del despertar hacen que quien se atreva a expresar un trabajo pierda su trabajo, reputación y el derecho a tener relaciones interpersonales. la idea no se ajusta a la idea que debes tener. Como resultado, la autocensura es la nueva normalidad, no solo cuando se trata de islamismo, sino cuando se trata de todo. Por tanto, desplaza la decisión de los nuevos líderes de Charlie Hebdo de volver a publicar (al comienzo del juicio) las caricaturas sobre Mahoma que habían servido de pretexto para las masacres islamistas. Desplaza y llega como una reliquia polvorienta y casi folclórica de otra época, cuando la libertad de expresión estaba fuertemente amenazada pero seguía ahí, y todavía había alguien dispuesto a ejercerla y defenderla, incluso a costa de sus vidas. Cuando la dictadura de la victimización de los injustificadamente susceptibles aún no estaba en vigor y cuando uno aún no estaba aterrorizado de que la propia existencia pudiera ofender a alguien que luego nos haría pagar por ello, apoyado por otros escuadrones a su vez atrapados en el tumulto de un ' infancia psicológica eterna y problemática.

Mientras Charlie Hebdo sigue sin inclinarse ante los terroristas reales, Occidente hace tiempo que se inclina ante los terroristas del teclado. Hoy no sólo sería poco realista proclamar "Je suis Charlie" . Hoy en día muy pocos tienen el coraje de susurrar siquiera "Je suis" . “Nunca nos daremos por vencidos”, escribió Laurent “Riss” Sourisseau, un sobreviviente de la carnicería y actual editor de la revista, en su editorial más reciente. Qué solos en el mundo deben sentirse los supervivientes de ese equipo editorial, traicionados, como todos nosotros, por esas élites que habían jurado defender la libertad y luchar contra los extremistas, antes de caer incorregiblemente en la cobardía y el oportunismo siniestro.

La publicación Mientras Charlie Hebdo sigue sin inclinarse ante los terroristas reales, Occidente se ha inclinado ante los terroristas del teclado aparecieron primero en Atlantico Quotidiano .


Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/mentre-charlie-hebdo-continua-a-non-inchinarsi-ai-terroristi-veri-loccidente-si-e-prostrato-ai-terroristi-da-tastiera/ el Mon, 07 Sep 2020 04:05:00 +0000.