Realmente no nos parece que el pasado sábado nadie, liberal o no, empezara a "animar" a Evgeny Prigozhin , o que la caída de Vladimir Putin fuera segura, inminente o probable ("el éxito de la revuelta sigue siendo altamente improbable de momento”, escribimos el sábado , ante el anuncio de la retirada de Wagner ).
El punto era y es otro -y Enzo Reale lo destacó en Atlantico Quotidiano : independientemente de las razones y objetivos que impulsaron a Prigozhin, e incluso de los resultados, "el golpe asestado a la credibilidad y estabilidad del sistema de Putin es de aquellos a partir de los cuales un autoritario es poco probable que el régimen salga ileso".
Lo que los putinianos no ven
No un golpe de Estado en el sentido clásico ni una guerra civil, la actual parece más bien una pugna interna entre clanes , alimentada por los evidentes y clamorosos fracasos militares y políticos de la llamada “operación militar especial” . Si las cosas iban según lo planeado, el Ministerio de Defensa ruso no estaría ocupado liquidando a Wagner y Wagner no habría marchado sobre Moscú.
Este nos parece ser el contexto que los partidarios del régimen de Putin, ya sea por sincera admiración al modelo de Putin, o por simple antiamericanismo y antioccidentalismo , sin excluir la combinación de ambos, se niegan a ver . Antes del 24 de febrero, dijeron que Putin nunca invadiría Ucrania, que los planes de ataque eran solo desinformación de Estados Unidos. Entonces, con la invasión en marcha, que resistir era inútil, sólo habría prolongado la agonía, el poderoso ejército ruso habría “destripado” Ucrania en poco tiempo. Por no hablar de los que aún hoy niegan la evidencia de las atrocidades cometidas por los rusos.
Ahora, de nuevo, seríamos nosotros los que no entenderíamos nada de lo ocurrido el sábado, todo sería una escenificación, una brillante jugada de ajedrez de Putin , no se sabe bien con qué fin que no podría lograr sin el mundial vergüenza de una insurrección armada en las afueras de Moscú.
Alguien apunta que ahora la Wagner , en Bielorrusia, estaría a 100 kilómetros de Kiev. Ok, asumiendo que simplemente cambió de bando, ¿Putin realmente necesitaba organizar un casi golpe contra él para ordenarle a Prigozhin que desplegara su ejército en otro lugar? Si es así, ¿no tendría todavía un pequeño problema?
El efecto bumerán
Se niegan a ver lo que está ahí para que todos lo vean. Antes del 24 de febrero de 2022, un cambio de régimen en Rusia era simplemente impensable, e incluso inmediatamente después parecía, con razón, poco realista como objetivo de guerra del lado occidental. El sábado pasado, sin embargo, fue "el" tema de la jornada .
Que en realidad no se haya materializado en estos días, y nadie lo había dado con seguridad de todos modos, es completamente secundario. Una evolución considerada imposible en Rusia hasta hace año y medio ha entrado ahora en el abanico de posibilidades .
Puede que no suceda, pero la realidad innegable, independientemente de la génesis y el resultado de la insurrección o el intento de golpe del sábado, es que la invasión rusa de Ucrania, que comenzó con un intento de cambio de régimen en Kiev, está resultando contraproducente para quienes la concibieron. desestabilizar el sistema de poder de Putin . Un "némesis histórico de libro de texto", como observó Reale : la amenaza existencial que se pretendía traer a Ucrania está regresando como un boomerang a Rusia.
En cualquier caso, Putin y Rusia no salen bien parados. Desafiado como nunca antes , el líder ruso tuvo que lidiar. Por razones que aún desconocemos, no pudo o no quiso aniquilar a los "traidores", como había anunciado en su breve discurso televisivo. Los tiempos de reacción de las fuerzas armadas regulares, empezando por la facilidad con la que Wagner se hizo con el mando del Rostov, despertaron sospechas de falta de preparación e incluso de connivencia.
¿Puesta en escena?
¿Una puesta en escena? Pero ¿con qué propósito? ¿Quién se beneficia? Esperamos una teoría coherente sustentada en hechos. Pero aun suponiendo que Putin necesitara una puesta en escena con costos muy altos para su credibilidad personal y la de la Federación Rusa, para lograr algún objetivo político o militar (por ejemplo, resolver el conflicto abierto desde hace meses entre Wagner y los Ministerio de Defensa), o simplemente mostrarse todavía como el único capaz de mediar entre los diferentes bloques de poder, haberlo necesitado ciertamente no puede definirse como una demostración de fuerza, sino que delata una debilidad completamente inédita y una paulatina decadencia . de autoridad
Incluso Soloviev y sus invitados tuvieron que reconocer que lo ocurrido el sábado socavó la autoridad de Putin y de la Federación Rusa. Por primera vez se ha abierto una grieta en la imagen de unidad y compacidad del poder ruso, sobre la que Putin ha construido su mito de fuerza e invencibilidad.
El artículo Más que reforzado: por qué, escenificado o no, Putin no sale bien viene de Nicola Porro .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-esteri/altro-che-rafforzato-perche-messa-in-scena-o-no-putin-non-ne-esce-bene/ el Mon, 26 Jun 2023 03:58:38 +0000.