La fusión en frío de Lega-Forza Italia corre el riesgo de robar el consenso en lugar de sumarlos

En un país donde todos los partidos han hecho y deshacido alianzas con todos los demás y donde cerca de la mitad de los votantes ya no vota, avanza una nueva criatura política: la fría fusión entre Lega y Forza Italia. Primero se habló como hipótesis, luego como antecedente, durante dos días también debería tener una fecha de nacimiento prevista, 2023. Llegará a tiempo para las próximas elecciones, por tanto, pero sin prisas. Cuando llegue, porque en dos años, con los tiempos que dicta la política de las redes sociales , todo puede volver a cambiar.

Es posible una fusión fría entre Lega y Forza Italia. ¿Por qué "frío" en primer lugar? Porque no existe una convergencia real de ideas, electorados y programas entre los dos partidos, más allá de la frágil alianza que hasta ahora los ha mantenido unidos. En esta operación, solo hay decisiones de alto nivel, motivadas por intereses de partido. La élite de la Liga tiene un gran deseo de pasar por la aduana a nivel europeo, para poder gobernar sin pasar por el enemigo de la humanidad, por eso necesita los contactos creados por Forza Italia en sus décadas de pertenencia al grupo europeo de Popolari. Por otro lado, Berlusconi sabe que no es eterno y también sabe que no tiene herederos políticos. En algún lugar, su partido debe colocarlo. La Liga tiene los números, pero no las entradas, Forza Italia es todo lo contrario.

Sin embargo, un proyecto de este tipo corre el riesgo de robar consensos, en lugar de sumarlos. La Liga debe su gran éxito en 2018-19 al hecho mismo de ser antisistema. Las encuestas (que deben tomarse con el beneficio del inventario) han ido disminuyendo desde que se convirtió en una fuerza gobernante. Es cierto que cambiarán muchas cosas, de aquí a las próximas elecciones, pero es realista pensar que un votante de la Lega no está muy contento de ver a su líder poner su firma en el toque de queda o en los nuevos cierres de restaurantes y actividades recreativas. , incluso a los seis meses del inicio de la campaña de vacunación (se alegrará aún menos cuando vea los costos del Fondo de Recuperación , pero no queremos ser malos profetas). Una Liga moderada, insertada en la Eurocracia del PPE, junto a Merkel, con programas sociales y éticos pactados con Bernini, Carfagna y Cecchi Paone… ¿tiene sentido? Visto así, parecería más una represalia que un programa político. Para el votante de Forza Italia, asumiendo que todavía cree en la revolución liberal prometida en 1994, ¿tiene sentido votar por un partido en el que dominen las ideas de Borghi y Bagnai, y por lo tanto por el programa económico más antiliberal desde la época de Berlinguer?

Una cosa es aceptar una alianza: reunirse en el gobierno, pero luego todos en su casa. Una fusión es otra cosa. El mismo problema ocurrió en 2008. Sin previo aviso, solo con un anuncio a la prensa pronunciado en el estribo de su automóvil, Berlusconi anunció la fusión entre Forza Italia y la Alianza Nacional, en el nuevo Pueblo de la Libertad. Fue una operación teóricamente inmensa: el alma del moderatismo italiano (liberal, republicano, demócrata cristiano y socialdemócrata) encarnado en Forza Italia debería haberse reconciliado con la de An, un sujeto político nacido post-fascista y lentamente liberalizado, pero todavía en búsqueda de la identidad, en un camino que se venía haciendo desde hace 14 años. Para reconciliar a los herederos de los partisanos blancos con los de los republicanos habría sido necesario un lento, largo, doloroso examen colectivo de conciencia, en busca de algún punto de contacto en los valores fundacionales y de un programa común para el futuro. En cambio, al decidir fusionarse sin discusión, de la noche a la mañana, ¿qué se ha logrado? La división de Fini en solo dos años y la posterior fragmentación de la PDL en solo seis años. Porque la realidad se venga, más allá de cualquier éxito temporal.

Con la fría fusión entre Lega y Forza Italia existe el riesgo de hacerlo aún peor. Porque en 2008, Forza Italia todavía era un sujeto fuerte, había gobernado bien (el de 2001-2006 fue el gobierno más largo y estable de la historia republicana, por lo menos) y sus electores todavía creían en la promesa de una revolución liberal. . La Forza Italia de 2021, en cambio, debe ante todo responder a la pregunta: ¿qué queda? ¿Cuál es la identidad de este partido residual, una cuarta parte de lo que era en 2006? Ya no habla de liberalismo, evidentemente ya no cree en la revolución liberal, está dividido en cuestiones personales y éticas, tiene una política exterior que ha sido, en apenas tres años, prorrusa, prorrata y proeuropea. En un período de elecciones fuertes, como el que estamos viviendo, ¿qué elegirá?

La Liga es un tema aún más misterioso, enviaría a cualquier científico político serio a una crisis. A lo largo de su larga vida ha sido, en orden: regionalista, federalista, independentista, devolucionista, conservadora, nacionalista. Ahora también se presenta como moderada y europeísta, a su manera. Incluso si pensáramos en un proyecto de fusión con Forza Italia, ¿ qué Liga se uniría al otro partido de centro derecha? Ya la transición de la independencia de Padania al nacionalismo de Salvini fue un triple salto político. Un miembro de la liga de 1997, si despertaba hoy, encontraría un partido irreconocible y además enganchado en otra etapa de su continua transformación.

Por eso, la fusión entre Lega y Forza Italia, salvo milagros, está destinada a permanecer "fría", sin alma, sin futuro, al menos hasta que sus dos líderes políticos decidan clara y definitivamente cuál es su propia identidad. ¿Tendría votantes? Quizás sí, pero solo si estás dispuesto a tener muy poca memoria y no hacer demasiadas preguntas. Cualquiera que sea racional y vote bien, sin duda le gustaría ver otro futuro. Se necesitaría un trabajo serio de convergencia sobre los programas y las ideas de dos sujetos políticos que han hecho, para bien o para mal, la historia de Italia durante los últimos 26 años.

Solo para dar dos ejemplos: la Liga podría considerar seriamente las ideas de Gianfranco Miglio, que también incluyen la revuelta contra el recaudador centralista depredador. Por otro lado, Forza Italia debería tomar en consideración seriamente el programa de la revolución liberal de 1994, que también incluye el federalismo fiscal. Ambas partes deberían restaurar un sano escepticismo – thatcheriano, diríamos – hacia la UE, que no significa en absoluto una soberanía antieuropea imposible, sino una salvaguardia de la independencia italiana en la comunidad europea. Sería muy constructivo, en una UE confusa y en crisis de identidad, unir y reactivar dos partidos que, a sabiendas o no, nacieron de la muerte de los dos bloques ideológicos y de la liberación de Europa Central del yugo comunista. Habría mucho trabajo, sobre todo a nivel político y cultural, para contribuir al nacimiento de tal tema. ¿Pero a alguien le importa?

El post La fusión fría Lega-Forza Italia corre el riesgo de robar consensos en lugar de agregarlos apareció primero en Atlantico Quotidiano .


Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/la-fusione-fredda-lega-forza-italia-rischia-di-sottrarre-consensi-anziche-sommarli/ el Thu, 10 Jun 2021 03:58:00 +0000.