Ya en la convención que llevó a la candidatura oficial de Joe Biden a la presidencia se señaló que, después de todo, el único pegamento real del Partido Demócrata de Estados Unidos era el anti-Trumpismo. Ciertamente, esto no era nuevo. Todos los exponentes que asistieron a ese encuentro virtual coincidieron en la necesidad de que el presidente en ejercicio se retire de la Casa Blanca. Sin embargo, sobre qué hacer después de la eventual victoria demócrata , no hubo tanta claridad.
Con los cuencos detenidos, podemos decir que, mientras tanto, nada ha cambiado. La fiesta aún parece muy irregular y dividida entre corrientes y personalidades muy distantes entre sí. Y la izquierda radical, que había encontrado a su campeón en Bernie Sanders durante las primarias, también está dividida.
El élder Sanders, que se autodenomina “socialista”, tiene una agenda en la que encontramos la necesidad de un sistema nacional de salud, el problema del desempleo que corre el riesgo de extenderse por las consecuencias de la pandemia y otros temas clásicos de la izquierda europea tradicional.
Sin embargo, también hay una izquierda mucho más radical, que en cambio considera la ecología y las cuestiones de identidad y género como una prioridad. Incluso más que Elizabeth Warren, la verdadera líder de este variado componente aparece la joven Alexandria Ocasio-Cortez flanqueada por algunos parlamentarios igualmente jóvenes, todos con la intención de cambiar radicalmente el escenario político tradicional estadounidense.
Nadie ha sabido todavía si las distintas facciones de la izquierda interna alcanzan la mayoría en el partido. La victoria de un miembro centrista y veterano del establecimiento como Joe Biden llevaría a uno a creer lo contrario, pero la respuesta es mucho menos obvia de lo que uno podría suponer.
En realidad, el exdiputado de Obama solo logró imponerse moviéndose a la izquierda y cuando Sanders le cedió oficialmente el paso, a diferencia de lo que había hecho anteriormente con Hillary Clinton.
Pero la hipoteca de izquierda más o menos radical sobre el partido es realmente fuerte y Biden, como un viejo zorro en la política estadounidense, lo entendió muy bien. Y, como era de esperar, otro "zorro" aún más hábil que él, el ex presidente Barack Obama, ha llegado a comprender esto con la determinación de apoyarlo. Sin embargo, es obvio que Biden tuvo que prometer a diestra y siniestra para conseguir una investidura a la que muchos se opusieron.
Por tanto, es legítimo preguntarse si el entusiasmo mostrado por la mayoría de los medios de comunicación estadounidenses y europeos por la estrecha victoria democrática está realmente justificado. El principal talento de Joe Biden son sus habilidades de mediación, ejercidas en su dilatada experiencia como senador primero y luego como vicepresidente. Sin embargo, a sus casi 78 años, tendrá que afrontar una situación excepcional. De hecho, se encontrará dirigiendo un país profundamente dividido como líder de un partido igualmente dividido.
Siendo notoriamente un moderado, tendrá que tomar una posición contra los fenómenos desenfrenados de lo políticamente correcto , cancelar la cultura y la intolerancia ideológica esparcida como la pólvora en universidades y periódicos. Ciertamente, al no tener una personalidad carismática, es razonable esperar que se encuentre con enormes obstáculos. También porque siempre tendrá en el cuello el aliento del radical, al que le ha hecho varias promesas, y que ahora sin duda irá a la taquilla.
Sin olvidar que eligió a una diputada, Kamala Harris, mucho más joven que él y sin duda con mayor carisma. Ya hay quienes vislumbran una especie de diario en el que Harris asumirá una posición cada vez más dominante, a diferencia de la tradición estadounidense que ve a los vicepresidentes como meros hombros del jefe del ejecutivo.
Por ahora, solo sabemos que Biden tiene la intención de traer de vuelta a Estados Unidos al acuerdo climático de París y que quiere crear un grupo de trabajo para luchar contra la pandemia. Al menos en esto, los italianos hemos llegado a la escuela, pero, dados los resultados obtenidos por los innumerables grupos de trabajo locales, es dudoso que sea una elección feliz.
En conclusión, no me parece que todo ese entusiasmo por la victoria (siempre estrecha, recordemos) de Joe Biden tenga bases sólidas. Y surge otra gran pregunta. ¿Habría perdido Donald Trump las elecciones si no hubiera estallado la epidemia del virus chino? Incluso en este caso las dudas, tan grandes como una casa, son más que legítimas.
El post Excesivo entusiasmo por Sleepy Joe: partido dividido y izquierda radical dispuesta a cobrar la factura apareció primero en Atlantico Quotidiano .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/eccessivo-entusiasmo-per-sleepy-joe-partito-diviso-e-sinistra-radicale-pronta-allincasso-della-cambiale/ el Tue, 10 Nov 2020 03:44:00 +0000.