Las reacciones inconclusas e histéricas que está suscitando el Mundial de Qatar son el síntoma de un malestar ideológico que ya se apodera de las sociedades occidentales. Quien anima el debate se ha mostrado afectado por graves formas de amnesia y muy a menudo se enreda en fuertes contradicciones .
En cambio, si desea ascender al papel de defensor de las libertades y los derechos, debe haber mantenido cierta credibilidad y demostrado un mínimo de coherencia .
En el pasado reciente, no se recuerda un clamor similar durante otros grandes eventos deportivos organizados por países que no son precisamente un brillante ejemplo de democracia. Basta mencionar el anterior Mundial de fútbol celebrado en la Rusia de Putin o los Juegos Olímpicos de Pekín 2008.
La indignación póstuma de los alemanes
Por eso, gestos como el de los jugadores de la selección alemana, que se llevaron las manos a la boca durante el ritual fotográfico previo al partido, para protestar contra la FIFA, culpable de haber prohibido llevar el brazalete arcoíris "One Love" a favor de la causa Lgbtq , son más grotescas que efectivas , una reverencia gratuita a la corrección política más que un verdadero desafío a los derechos vulnerados en la tierra de los jeques.
En broma, se podría decir que la elección más disruptiva fue la de los italianos que boicotearon la manifestación.
Graves tornados, el hecho de que en Qatar la homosexualidad sea considerada una "enfermedad mental" severamente castigada por el código penal ya se sabía cuando se eligió la sede de estos Mundiales. Así que todo este ultraje póstumo suena discordante y poco sincero .
Así como suena un poco altisonante el tuit de la Federación Alemana de Fútbol, que comentaba la conducta de sus jugadores: “ No fue una declaración política. Los derechos humanos no son negociables. Esto debería darse por sentado, pero todavía no lo es. Por eso es tan importante este mensaje para nosotros ”.
Y Dios no lo quiera, la protección de los derechos humanos no es fundamental, pero probablemente debería haberlo sido incluso cuando se tomó una decisión tan controvertida que incluso alteró el calendario normal de competiciones de fútbol.
Di que es inútil
Sin embargo, las escaramuzas estériles de estos días no parecen la herramienta más adecuada para apoyar la causa de los derechos allí donde se ven amenazados o incluso negados. Por otro lado, el brazalete incriminatorio lo lució la ministra del Interior alemana, Nancy Faeser , que estaba sentada en la tribuna junto al presidente de la FIFA, Gianni Infantino , durante su derrota de Alemania ante Japón.
Esto no significa que queden dudas sobre el impacto real de estas iniciativas improvisadas. Lo cierto es que, después de un poco de chantaje, cuando se apaguen los focos de los estadios y la afición regrese a sus respectivos países, no habrá avances en Qatar en materia de derechos civiles.
Esto sin olvidar que el Emir de Qatar es dueño de uno de los equipos europeos más ricos y famosos, a saber, el Paris Saint Germain . Por su parte, el embajador del torneo, Khalid Salman , había sido claro al dar la bienvenida a las treinta y dos federaciones de fútbol participantes en el mundial: " Aceptaremos a todos los que vengan a nuestro país pero tendrán que aceptar nuestras reglas ". ".
En definitiva, quienes pensaron en ir a Qatar a hacer la revolución à la page quedaron muy defraudados e incluso privados de la cerveza que es uno de los principales patrocinadores del evento. Como buen democratacristiano de antaño, el propio Infantino había intentado amortiguar la polémica: “ Pensemos en el fútbol, no nos metamos en batallas ideológicas ”.
Unos días después, intentó dar un tiro al círculo y otro al barril: " Hoy me siento qatarí, gay y migrante ". Un recuento torpe y poco convincente de Ich bin ein berliner de Kennedy.
La impresión, por el contrario, es que la amunia reina y que incluso los espíritus más rebeldes se verán obligados a retirarse de sus intenciones bélicas a medida que el torneo avanza hacia su epílogo.
Cursos históricos y apelaciones
El espectáculo debe continuar, como sucedió por ejemplo en Argentina en 1978 cuando la selección anfitriona triunfó en el período de máxima represión de la dictadura militar, en el que se registró la trágica desaparición de miles de disidentes. Un par de años antes, la Italia del tenis había ganado la Copa Davis en Chile gobernada por Pinochet.
Hubo mucho debate sobre la necesidad de optar por no participar en la final. Intervinieron políticos, actores, cantantes, con Domenico Modugno alineado para el boicot y Ugo Tognazzi para la participación. Se armó una discusión parlamentaria pero, al final, se impuso la determinación de Panatta y sus compañeros de querer jugar y ganar la final.
Las deportistas azules también vistieron una camiseta roja , del mismo color que los pañuelos que ondeaban las chilenas para concienciar al mundo de la desaparición de sus maridos e hijos.
Libertades restringidas en Occidente
Cursos históricos y apelaciones, para resaltar cómo las decisiones son cada vez más complejas que cómo se declinan hoy que se impone un solo pensamiento políticamente adoctrinado. A fortiori, Occidente que quiere dar pulgas a otros países debería garantizar derechos y libertades en todo momento. En cambio, siempre hay una emergencia a la vuelta de la esquina que se convierte en la coartada para restringir las prerrogativas de los ciudadanos .
Para permanecer en este siglo, basta citar el giro restrictivo tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, que hizo muy invasivos los controles aeroportuarios, o el reciente régimen sanitario que ha impuesto normas draconianas y ha limitado el ejercicio de los derechos fundamentales a la posesión de espacios verdes Certificación.
Además, también es necesario dejar constancia de la involución que ha sufrido la confrontación democrática y la libertad de expresión. En una sociedad digital como la nuestra, se ha instalado la tiranía del algoritmo que, a través de los llamados fact checkers , es decir, los incansables cazadores de supuestas fake news , decide qué contenidos se pueden publicar y qué contenidos merecen censura.
En un principio se cortaron fotos demasiado subidas de tono o incluso imágenes de cuadros famosos con escenas de desnudos (como "El origen del mundo" de Courbet), luego se filtraron ideas poco convencionales como las que cuestionan los dogmas de la pandemia o la eficacia de la inmunización.
En esta rápida transición del fanatismo al fundamentalismo sanitario de los controladores telemáticos, hemos sido testigos de situaciones que hasta hace poco hubiéramos considerado absurdas.
Ergo, la lección que se puede sacar de este asunto del fútbol no puede dejar de entenderse en Occidente. Incluso aquí, necesitamos un cambio de ritmo . Al menos para tener más autoridad cuando te encuentras con algún dictador en todo el mundo al que increíblemente incluso se le ofrece un escenario mundial para mostrar su régimen.
El coraje de los iraníes
O, quizás, el coraje extremo de los futbolistas iraníes que desafiaron abiertamente al feroz régimen de los ayatolás al no cantar el himno sea un ejemplo. O de sus hinchas que intentaron llevar una camiseta con la inscripción Woman Life Freedom en el día internacional contra la violencia contra la mujer antes de que, en el silencio de pilates de la FIFA, los celosos comisarios se apoderaran del material ofensivo e impidieran su exhibición. dentro del estadio.
La enésima censura bochornosa de este bizarro y destartalado mundo en el que, por ahora, sólo triunfan el ardor y el atrevimiento de los encomiables jugadores y aficionados iraníes.
El artículo En el drama de Qatar un síntoma del malestar de Occidente proviene de Nicola Porro – Atlantico Quotidiano .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/politica/nelle-sceneggiate-in-qatar-un-sintomo-del-malessere-delloccidente/ el Sun, 27 Nov 2022 04:54:00 +0000.