El gobierno de Draghi decreta el apartheid de los no vacunados: acientífico e inconstitucional

Es el propio primer ministro, en una rueda de prensa, para proclamar el apartheid, colocando a los no vacunados "fuera de la sociedad".

Furia sobre el chivo expiatorio, pero la demora con la tercera dosis es el principal factor de riesgo: entre 5 y 12 millones de personas vacunadas (durante más de 6-5 meses) potencialmente descubiertas y comparables a las personas no vacunadas . Aquí hay datos y estudios.

Un ataque sin precedentes a la libertad y la racionalidad, esta vez no solo respaldado por la Liga, sino adoptado "en el empuje" de la Liga

El mayor endurecimiento a los no vacunados aprobado anoche por el gobierno, el súper Green Pass ya en la zona blanca, es injustificado, como explicaremos los datos en cuestión, ya que no hay ninguna emergencia en el lugar, pero es puramente hipotético. Por otro lado, por definición del propio gobierno, si estás en la zona blanca significa que el riesgo ni siquiera es bajo, sino "muy bajo". Y también es injustificado cuando se admite que potencialmente diez millones de personas vacunadas – este es el número de los que han recibido la dosis única o la segunda dosis durante más de 5 o 6 meses pero aún no la tercera – están en condición de todo similar a los que no están vacunados con respecto al riesgo de infectarse y contagiar, tanto que están llamados a tomar una tercera dosis o una dosis adicional. Y es ilegítimo, por tres motivos que explicaremos más adelante, pero sobre todo, porque al no contemplar la posibilidad de obtener el pase con pad negativo, equivale a una obligación de vacunación, que sin embargo sobrepasa los límites marcados por la constitucionalidad. jurisprudencia.

Al leer los periódicos o hacer zapping en la televisión, casi se diría que la emergencia de Covid se ha mantenido solo en Italia. Prácticamente todos los periódicos italianos abren sus portadas todos los días con Covid y temas relacionados, como Green Pass y no-vax . Ninguno, sin embargo, entre los principales periódicos europeos, desde Le Monde a Bild , desde El Mundo al Times . Por otro lado, en la prensa anglosajona (en los últimos días Telegraph y Politico.eu ) se habla abiertamente de "dictadura" y "autoritarismo" en Europa continental en relación a las medidas anti- Covid , incluyendo nuevos cierres , Obligaciones de vacunación y pases sanitarios. ¿También son conspiradores?

Por el contrario, los datos de contagios, hospitalizaciones y defunciones en nuestro país muestran que no hay ninguna emergencia en curso, pero es solo hipotética. Los casos diarios positivos están aumentando lentamente, pero a diferencia de las oleadas anteriores, no hay un crecimiento correspondiente en cuidados intensivos (¡solo el 6 por ciento ocupados!) Y en las hospitalizaciones ordinarias, con números 6-7 veces más bajos que los de hace un año: 573 unidades de cuidados intensivos ocupadas ayer, 3.816 el 24 de noviembre de 2020 (-85 por ciento); 4.629 hospitalizaciones ordinarias ayer, 34.577 hace un año (-86 por ciento).

Entonces la presión sobre el sistema de salud está completamente controlada, como se puede ver en los gráficos, que en la comparación entre "ondas" hablan por sí mismos …

El gobierno y las pro-vaxes podrían aplaudir: ¿dónde está el vino espumoso? Hurra, las vacunas funcionan, podemos esperar con cautela una Navidad normal. Pero no, estamos asistiendo a una nueva ola de terrorismo mediático y una nueva vuelta de tuerca, que vuelve a preocupar al chivo expiatorio identificado el verano pasado con la introducción de la obligación del Pase Verde : los no vacunados.

La petición de los gobernadores de las regiones, especialmente la de centro-derecha, de que cualquier restricción que afecte únicamente a los no vacunados fue aceptada sustancialmente por el gobierno ("los que no quieran vacunarse tendrán que ir a casa y trabajar", anunció el ministro. Brunetta, sin ocultar cierto placer). El acceso a restaurantes, bares, teatros, cines, piscinas, gimnasios, pistas de esquí y estadios se permitirá únicamente a los poseedores del Pase Verde "reforzado", de vacunación o curación, ya en la zona blanca, mientras que el Verde "básico". El pase será obligatorio a partir del 6 de diciembre también para hoteles, vestuarios para actividades deportivas, transporte ferroviario comarcal y transporte público local, además de los lugares de trabajo. Y aquí hay una primera tontería: el camarero solo necesitará un hisopo negativo, mientras que los clientes deben haber recibido tres dosis de la vacuna.

Estamos, por tanto, en el encierro de una gran parte de la población sin ni siquiera una emergencia en curso, pero solo en la hipótesis de una emergencia. El propio presidente del Consejo Draghi, en rueda de prensa ayer, certificó que no hay emergencia, el objetivo es "prevenir". Pero todo eso es cierto, el riesgo es que la evocación de cualquier emergencia, aunque sea hipotética, pueda en el futuro justificar cualquier medida restrictiva de los derechos y libertades fundamentales. Básicamente, el establecimiento de un régimen de excepción incluso sin una emergencia real. Esta es la práctica de los regímenes autoritarios, donde la emergencia es evocada perennemente como una pesadilla para justificar la suspensión de las libertades ciudadanas.

Entre los pasajes más inquietantes de la conferencia de prensa, uno al final es particularmente desafortunado. Cuando con su despreocupación , con palabras conciliadoras con los no vacunados, Draghi hace una afirmación muy seria, es decir, certifica que este decreto los coloca "fuera de la sociedad", proclama el apartheid . Esta será una "Navidad normal para los vacunados", dice, pero espera que la próxima sea una Navidad normal "para todos", "esto es lo que queremos recuperar, que sea para todos, que incluso los que serán restricciones reservadas podrán volver a formar parte de la sociedad con todos nosotros ”. Escalofríos. Por tanto, hay un nosotros y un ellos . Y ellos , hoy, no forman parte de la sociedad. Están fuera.

Pero si el principal factor de riesgo no fueron ellos , los no vacunados, sino en la combinación de la llegada de la estación fría y la caída de coberturas en millones de personas vacunadas (a un ritmo en el que la administración de terceras dosis no logra mantener arriba)?

La decisión de adelantar la tercera dosis a 5 meses después de la segunda, así como de reducir la vigencia del Pase Verde para las personas vacunadas de 12 a 9 meses, es una admisión implícita de que la cobertura de la vacuna desaparece, o se reduce drásticamente, ya. después de 5 meses desde la finalización del ciclo de vacunación. Y esto tiene una consecuencia muy clara e innegable: los no vacunados no pueden ser indicados como la única causa de recurrencia de infecciones y hospitalizaciones. Un papel no secundario lo juegan esos millones de personas vacunadas, con un Pase Verde regular, que son consideradas potencialmente descubiertas por las propias autoridades sanitarias.

¿Cuantos? No pocos y ciertamente muchos más que los no vacunados, si excluimos a los menores de 12 años. Hace cinco meses, el 24 de junio, 17,1 millones de personas habían recibido ambas dosis, en gran parte las de mayor riesgo (más de 50) y las más expuestas (personal sanitario y escolar). Hace seis meses, el 23 de mayo, era de 10,5 millones. Al 24 de noviembre, la tercera o las dosis adicionales administradas superan los 4,8 millones. Esto significa que, dependiendo de si se consideran los 6 o 5 meses, entre 5 y 12 millones de vacunados, en posesión de Green Pass regular durante otros tres o cuatro meses, pero en realidad potencialmente descubiertos por la infección, casi como los no vacunados.

El retraso en la campaña de las terceras dosis se hace aún más evidente si nos fijamos en los porcentajes de los grupos de edad con mayor riesgo de atascar los hospitales, los mayores de 50 años. Estamos entrando en la temporada más fría, la más favorable a la transmisión de la virus, y sólo el 45 por ciento de los mayores de 80 recibieron la tercera dosis. Prácticamente están en juego las terceras dosis en los otros grupos de edad en riesgo: el 14 por ciento entre los de setenta años, el 11 por ciento entre los de sesenta años, el 6 por ciento entre los de cincuenta años.

Los no vacunados es un tema antiguo, al menos para Italia con el porcentaje de personas vacunadas al que ha llegado. En todas partes, desde Estados Unidos hasta Alemania, las terceras dosis son el nuevo frente de la campaña de vacunación. Hasta tal punto que, según el profesor Fauci, la definición de "totalmente vacunado" debería actualizarse para incluir solo a quienes hicieron la dosis de recuerdo. El juego decisivo es convencer a los vacunados de más de 5-6 meses, ahora descubiertos, de que se tomen la tercera dosis, pero el gobierno la está perdiendo. En Italia, no solo la administración de las terceras dosis avanza lentamente, a un ritmo inferior al de las segundas dosis hace 5 o 6 meses, sino que no es seguro que todos los vacunados con una dosis doble corran para conseguir la tercera. Y estos escépticos no podrán criminalizarlos fácilmente llamándolos no-vax

Por tanto, el super Pase Verde introduce una discriminación contra la lógica y la ciencia, siendo los vacunados potencialmente descubiertos muchos más que los no vacunados que quieren ser condenados a casa y al trabajo. Como observó Fabio Dragoni, “alguien que es definitivamente negativo no puede ir a un restaurante. Dejar que alguien potencialmente positivo acceda a él gratis ”. De hecho, ¿cuál sería el fundamento científico según el cual una persona que no ha sido vacunada con hisopo negativo en 48 horas puede infectar, mientras que una vacunada por más de 6-9 meses, sin hisopo, no representa ningún riesgo de contagio? ?

Abominable, en particular, es la exclusión incluso en la zona blanca del 25 por ciento de los adolescentes que no están vacunados, el grupo de edad de 12 a 19 años, del deporte y la socialización, a pesar de correr riesgos insignificantes por Covid , mientras que los 12 millones vacunados por más de 5 meses potencialmente descubiertos, la mayoría de ellos mayores de 50 años, por lo tanto, mucho más en riesgo, use un Green Pass regular.

Los datos y las pruebas se han realizado durante meses, no desde hoy, sobre el hecho de que las personas vacunadas también contribuyen significativamente a la circulación del virus, especialmente después de 6 meses desde la segunda dosis.

Un estudio reciente publicado en el New England Journal of Medicine (27 de octubre) y realizado en Israel confirmó que la inmunidad de la vacuna Pfizer contra la variante Delta disminuye en los vacunados de todos los grupos de edad unos meses después de la administración de la segunda dosis, en un intervalo de tiempo entre el cuarto y sexto mes. Más precisamente, se descubrió que la tasa de infección de los vacunados seis meses después de la segunda dosis era 1,6-1,8 veces mayor que la de los vacunados durante cuatro meses. "Los resultados presentados aquí proporcionaron una base epidemiológica para la decisión del Ministerio de Salud israelí del 30 de julio de 2021 de aprobar la administración de una tercera dosis 5 meses después de la segunda". No ha surgido ninguna evidencia científica en los últimos días, como se nos hace creer. Se sabe desde hace meses, desde principios de julio , pero el gobierno italiano llegó allí el 22 de noviembre.

En estos días nuestras autoridades sanitarias están empezando a reconocer que los recuperados tienen una protección más eficaz y duradera que los vacunados, tanto de infecciones como de enfermedades graves, por lo que no necesitan vacunarse si tienen un número suficientemente elevado de anticuerpos. Pero esto también se sabía desde hacía meses y a partir de una multiplicidad de estudios clínicos y epidemiológicos, pero durante meses (y aún hoy) los curados fueron sometidos a dosis y dosis dobles para obtener el Pase Verde , a pesar de estar expuestos a un mayor riesgo de efectos adversos. eventos posteriores a la vacunación. Siempre porque es la "ciencia" la que guía las decisiones del gobierno.

"Estigmatizar a los no vacunados no tiene justificación científica", es el título de un reciente artículo de The Lancet (20 de noviembre), que critica la expresión "pandemia de no vacunados" utilizada por funcionarios de alto nivel en Alemania y Estados Unidos., Pero que escuchamos repetirse también en Italia, porque sugiere falsamente que las personas vacunadas no juegan un papel relevante en la circulación del virus. En cambio, "existe una creciente evidencia de que las personas vacunadas continúan desempeñando un papel importante en la transmisión". Tras recordar algunos de los datos recopilados en los últimos meses en Estados Unidos y Alemania, el autor concluye que “las personas vacunadas corren menos riesgo de complicaciones pero son una parte importante de la pandemia. Es incorrecto y peligroso hablar de una pandemia para los no vacunados ”.

De hecho, un artículo de la edición de diciembre de The Lancet Regional Health – Europe indica que "la relevancia epidemiológica de la población vacunada está creciendo". Una tendencia claramente visible también en Italia, como muestran los datos oficiales (informe del Istituto Superiore di Sanità de 17 de noviembre): en el último mes, el 0,64% de los no vacunados y el 0,17% de los vacunados fueron positivos. La "ventaja" de los vacunados es igual a 3,9, pero en marcado descenso desde el 5,2 del 13 de octubre. Y esto se debe a que el número de personas vacunadas durante más de 5-6 meses que aún no han recibido la tercera dosis (que cuantificamos en 5-12 millones) está aumentando rápidamente.

Pero, ¿cuánto durará la cobertura de la tercera dosis? 5-10 años llega a decir nuestro inefable Abrignani, portavoz de la CTS, que parece saber más que el legendario Anthony Fauci, quien, por su parte, no está desequilibrado: "Esperamos" que el refuerzo dure más tiempo, se limitó a decir: “Que aumentes la duración para que no necesariamente lo necesites cada seis meses o un año. Esperemos…"

Ante sus fracasos perseveran en el error, incluso echando espuma de rabia doblan: hace falta más Green Pass . Si fueron mínimamente consistentes, el Green Pass debería expirar 6 meses después de la segunda dosis. Pero la vigencia del Pase Verde en los últimos meses se ha alargado o restringido con gran cinismo, basándose no en criterios científicos sino en la conveniencia y las oportunidades políticas. Este verano se decidió extenderlo a 12 meses, contra toda evidencia científica de datos israelíes, porque la vacuna tenía que ser "vendida" y porque de lo contrario, demasiados Pases Verdes habrían expirado ya en agosto y septiembre. Ahora se reduce a 9 para "incentivar" la tercera dosis. Palo y zanahoria, como con los chupetes.

El súper Green Pass es incluso más descaradamente discriminatorio e inconstitucional que el modelo "básico" . Por tres razones: 1) prever restricciones tan aflictivas ya en la zona blanca, por lo tanto de riesgo “muy bajo”, contrasta con el principio de proporcionalidad. 2) Penalizar a quienes, aunque no estén vacunados, puedan demostrar con un hisopo negativo que no están infectados, y favorecer a quienes, aunque corran menos riesgo de contagiarse y enfermarse gravemente (pero como hemos visto a más tardar 6 meses), podría ser positivo, es irracional y por lo tanto ilegítimo. 3) Pero sobre todo, al eliminar la posibilidad de obtener el certificado con hisopo negativo, se acentúa su carácter de obligación de vacunación subrepticia. La obligación de vacunación está prevista por nuestro ordenamiento jurídico, pero dentro de los límites que marca una serie de sentencias del Tribunal Constitucional, la última de las cuales en 2018, que la hacen compatible con el artículo 32 de la Constitución.

Entonces, ¿por qué el gobierno no elige el camino más simple y directo de la obligación? Porque con el Green Pass puedes sortear esos polos. ¿Cuáles son estas apuestas? Primero , que el tratamiento tiene como objetivo "preservar la salud de los demás"; segundo , que no ocasiona daños graves a la salud de la persona sometida, sino "sólo aquellas consecuencias que, por su carácter temporal e insignificante, parecen normales a cualquier intervención sanitaria y, por tanto, tolerables"; en tercer lugar , la provisión en cualquier caso de una "indemnización justa" en caso de "daño adicional", "independientemente de la protección de compensación paralela".

Ahora bien, si las vacunas anti- Covid entran en las dos primeras condiciones es al menos controvertido. Por el momento, no están inmunizando, al menos no a los niveles de las vacunas que conocemos y por un período demasiado corto de unos meses, y aún no sabemos cuántas dosis tomará; por otro lado, existe ciertamente un número considerable de efectos adversos graves, notificados por centenares también en Italia, donde la farmacovigilancia es bastante pasiva. La trombosis, la miocarditis y la pericarditis no son fiebres ni dolores en los brazos. En cuanto al tercero, tal vez no sea una coincidencia, dado el número de efectos adversos graves, que no se eligió la vía de la obligación, que debería haber previsto la compensación directa junto con la protección de la compensación.

La indemnización mencionada en las sentencias existentes se aplica únicamente a las vacunas a las que se referían. Para aquellos anti- Covid, el gobierno debería proporcionarle una regla, de lo contrario debería intervenir una nueva decisión del Consejo. Es cierto que verse obligado a someterse a una vacuna por la que no se proporciona una compensación directa en caso de daños graves genera una sospecha legítima: ¿la compensación sería demasiado?

Por lo tanto, dado que el Pase Verde es una obligación subrepticia, más aún si la opción de amortiguación desaparece para muchas actividades, es una elusión de los límites constitucionales sobre la obligación de vacunación. Y como elusión del artículo 32 y jurisprudencia relacionada de la Corte, ilegítima.

Desafortunadamente, asistimos a una deriva en Italia que es el resultado del efecto combinado de una opinión pública exhausta, aterrorizada y adoctrinada durante meses, y de una clase política que hace gala de un cinismo sin límites, haciendo uso de chivos expiatorios desde el inicio de la pandemia. .al culpar de sus fracasos. Una peligrosa caza de brujas, que con dinámicas bastante similares a los totalitarismos del siglo pasado, que designa a gran parte de la población como "engrasadores" y "enemigos del pueblo", está provocando heridas en la comunidad nacional que no se curarán rápidamente y fácilmente. clima. No bastará con pasar una "Navidad normal para todos" …

El post El gobierno de Draghi decreta el apartheid de los no vacunados: poco científico e inconstitucional apareció primero en Atlántico Quotidiano .


Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/il-governo-draghi-decreta-lapartheid-dei-non-vaccinati-anti-scientifico-e-incostituzionale/ el Wed, 24 Nov 2021 23:27:27 +0000.