Mientras las noticias internacionales están ocupadas compilando las listas de quienes felicitan o no a Joe Biden, la noche en Hong Kong se está volviendo más oscura y nadie parece querer molestar al conductor. El último apretón de muerte en la antigua región autónoma ( pero ¿cuántas veces tendrás que morir antes de que realmente deje de existir?) Es la consecuencia directa de la legislación de seguridad nacional emitida el pasado mes de mayo por Beijing. En un uno-dos que noqueó a lo que quedaba de la oposición parlamentaria, cuatro representantes del bando demócrata -Kenneth Leung, Dennis Kwok Wing-hang, Alvin Yeung y Kwok Ka-ki- fueron expulsados este miércoles por el Consejo Legislativo (LegCo ), tras una resolución a tal efecto del Comité Permanente de la Asamblea Popular (el parlamento títere chino). La acusación y la sentencia llegaron al mismo tiempo: su culpa sería la de haber promovido la independencia de Hong Kong, rechazando la soberanía china y actuando en colaboración con fuerzas extranjeras. La referencia es al apoyo que, directa o indirectamente, los cuatro habrían manifestado contra la Ley de Derechos Humanos y Democracia de Hong Kong y las sanciones relacionadas, aprobadas el año pasado por el Congreso de Estados Unidos. En protesta, los quince miembros restantes del frente prodemocracia anunciaron sus renuncias en masa, dejando efectivamente al régimen libre en lo que ahora es una copia en miniatura de la máxima legislatura china, monopolizada por delegados cooptados por el Partido Comunista.
Los cuatro políticos expulsados de ninguna manera representan el ala más intransigente del movimiento de derechos civiles ni se han pronunciado nunca a favor de la independencia de Hong Kong, limitándose a trabajar dentro de las instituciones para defender las prerrogativas que establece la Ley Básica (la Ley Básica) . constitución) asigna a los órganos "representativos". Tanto es así que a menudo han sido acusados por los propios activistas de excesiva moderación. Pero, obviamente, estos son detalles de poco peso frente a la firme voluntad de Pekín de desquiciar los mecanismos de la autonomía local pieza a pieza. Llegados a este punto, las referencias de la diplomacia al "estado de derecho" o al respeto de la fórmula "un país, dos sistemas" suenan ingenuas: estos conceptos hace tiempo que se vaciaron de contenido, también gracias a la mentalidad quintacolonista de gran parte de la prensa occidental que Ante los constantes abusos del Partido Comunista Chino (PCCh), ha optado por el relativismo o el justificacionismo. Pero aun cuando no puede abstenerse de denunciar los abusos, lo hace utilizando categorías que son inaplicables a regímenes de este tipo, demostrando que no (quiere) comprender su naturaleza intrínsecamente criminal. Es significativo, en este sentido, que al comentar las medidas de expulsión se insiste en que fueron tomadas " sin pasar por los tribunales " o " con efecto retroactivo ", como si estos formalismos jurídicos – indispensables en la democracia – tuvieran algún significado en un sistema fundado, desde hace setenta años, en la arbitrariedad absoluta del partido único, única ley fundamental real vigente en China.
En el decimocuarto plan quinquenal, aprobado por el Pleno del PCCh hace dos semanas, se prevé expresamente la " plena jurisdicción " sobre Hong Kong (y Macao) para 2025. Este anuncio no es más que una confirmación del plan de incorporación de la antigua región autónoma a la patria. Hong Kong debe dejar de existir como tal, Xi Jinping siempre lo ha tenido claro, y el proceso de desmantelamiento requiere la eliminación del movimiento democrático, en las calles como en las instituciones, como premisa necesaria. Después de que la ley de seguridad nacional haya cerrado las cuentas con los movimientos de protesta, el fin de la oposición parlamentaria y un Consejo Legislativo totalmente domesticado son el siguiente paso. Las fronteras, incluidas las físicas, entre Hong Kong y Pekín se están disolviendo a una velocidad impresionante, incluso para los más pesimistas, poniendo en peligro la propia supervivencia de la sociedad civil: después de la prensa libre, los activistas y parlamentarios pasarán al turno de los abogados, de empresarios, de autónomos. Nadie puede dudarlo.
La jefa del Ejecutivo Carrie Lam (en la práctica la prefecta de Beijing en Hong Kong), en una de sus surrealistas ruedas de prensa dio a conocer que consideraba la medida de expulsión " necesaria para que los parlamentarios comprendan los límites de la Ley Fundamental ". Cualquiera que solicite el futuro, advirtió, " tendrá que tener presente la nueva medida ". En 2016 las elecciones legislativas vieron la victoria del frente democrático con el 53 por ciento de los votos, pero el sistema de asignación de escaños garantiza efectivamente una mayoría para los representantes pro Beijing, independientemente del resultado de las elecciones.
Fue precisamente esa elección la que alimentó las esperanzas de una nueva generación de activistas que ingresaron a las instituciones por primera vez, incluidos miembros del Partido Demosisto , protagonistas de la revolución paraguas dos años antes.
En solo tres años, esa generación ha sido silenciada, forzada al exilio o amenazada con la cárcel. Laura Harth, representante de la ONU del Partido Radical Transnacional, escribe en su cuenta de Twitter : “ Hong Kong es ahora una serie continua de arrestos y expulsiones políticas, amenazas al personal público, obligaciones de juramentos de lealtad e información. ¿Actuará el mundo democrático? ". Hasta ahora no lo ha hecho, no hay razón para pensar que las cosas van a cambiar. El canciller británico Dominic Raab se limitó inicialmente a señalar el daño a la " reputación china " (¡sic!) Derivado de esta nueva medida represiva, aunque luego precisó que viola expresamente la Declaración Conjunta Chino -Británica ; Esta postura inicial fue seguida ayer por una declaración conjunta de los 27 miembros de la UE pidiendo la reintegración de los políticos expulsados, mientras que Estados Unidos, a través de Pompeo, reiteró la necesidad de nuevas sanciones. Pero basta con leer los editoriales del Global Times para comprender hasta qué punto un sentimiento de absoluta impunidad está generalizado en Beijing: “ Las renuncias de los parlamentarios de la oposición son dolorosas y ridículas. Pagarán las consecuencias ”. De Hong Kong a Taiwán el paso es corto y, como era de esperar, el nuevo plan quinquenal incluye explícitamente por primera vez la modernización del ejército (léase fortalecimiento del aparato militar) como objetivo prioritario. Si pensamos que todo esto no nos concierne, estamos muy equivocados.
El post Ajuste final sobre Hong Kong: Pekín quiere que deje de existir y puede contar con que el perezoso de Occidente apareció primero en Atlantico Quotidiano .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/stretta-finale-su-hong-kong-pechino-vuole-che-smetta-di-esistere-e-puo-contare-sullignavia-delloccidente/ el Fri, 13 Nov 2020 03:50:00 +0000.