Cuidado con las aberraciones en la papeleta: por eso tiene sentido cambiarla

No hay duda de que el momento es desafortunado : plantear la cuestión de la segunda vuelta hoy, un día después de la segunda vuelta de las elecciones administrativas, como hizo el presidente del Senado , Ignazio La Russa , huele a una iniciativa instrumental. Perdimos y arreglaremos la ley electoral.

Y no hay duda, también se ha apuntado en estas páginas, de que el centroderecha tiene un problema en las elecciones municipales . Un problema más estructural, común a todos los grandes países occidentales, y que preocupa en particular al centroderecha italiano, que parece incapaz de seleccionar candidatos competitivos. Problemas conocidos y ampliamente analizados.

El caso Campobasso

Sin embargo, esto no significa que no haya también una cuestión electoral. Lo que ocurrió, por ejemplo, en Campobasso, donde el candidato más votado en estas elecciones no es elegido alcalde, parece destinado a suceder cada vez con mayor frecuencia.

¿Cómo pudo pasar eso? El candidato de centroderecha , Aldo De Benedittis, obtuvo 12.874 votos en la primera vuelta, pero se quedó en el 47,9 por ciento. En la segunda vuelta perdió ante la candidata de centro izquierda Marialuisa Forte por menos de 400 votos (51 a 49 por ciento). Hasta ahora todo parece estar bien. Sin embargo, la recién elegida alcaldesa en la segunda vuelta recibió menos votos (10.510) que De Benedittis en la primera vuelta, quien a pesar de no haber alcanzado el 50 por ciento más uno de los votos, estaba a más de 4.000 votos de su oponente.

Todo es regular, legítimo, evidentemente, pero no se puede dejar de encontrar en este resultado una cuestión crítica . ¿Cómo lo expresamos? Desde el punto de vista de la democracia sustantiva, ¿valen más los votos absolutos o los porcentajes? ¿Vale más el 51 por ciento en una carrera de dos personas o el 48 por ciento en una carrera de múltiples candidatos? ¿Una diferencia de 4.000 votos o 400? Puede ser que muchos votantes de De Benedittis hayan cambiado de opinión entre la primera y la segunda vuelta, o puede ser que ahora hayan dado por sentada su elección, o que a finales de junio muchos se hayan ido de vacaciones. ¿Quién sabe?

La paradoja del doble turno

El hecho irrefutable es que el candidato más votado en estas elecciones no fue elegido alcalde. La paradoja de la doble vuelta es que si se considera una elección única, entonces no está claro por qué el candidato con más votos en general no debería ser elegido. Formalmente se trata de una elección única, pero en realidad son dos elecciones distintas y separadas , dos eventos que se desarrollan en condiciones completamente diferentes, pero que en realidad se decide anular el resultado de la primera.

Posibles correcciones

Una distorsión del sistema electoral de doble vuelta (después de todo, ningún sistema es perfecto) que corre el riesgo de volverse patológica si la excepción se produce cada vez con más frecuencia. Y existe una sospecha fundada de que tiende a restar responsabilidad a los electores , induciéndoles a abandonar las urnas en la primera o segunda vuelta, según cálculos que la mayoría de las veces resultan erróneos.

Por eso parece apropiado plantear hipótesis sobre medidas correctoras, aunque el momento de los exponentes del centroderecha parece desafortunado, pero por otro lado sabemos que cada partido político intenta cambiar las reglas del juego en su propio beneficio . La izquierda haría lo mismo.

Preferimos el sistema de mayoría simple , el sistema uninominal de vuelta única vigente en los EE.UU. y el Reino Unido, que es también el más claro y transparente para el votante, pero que también reduce el umbral de elección en En la primera ronda, entre el 50 y el 40 por ciento pueden lograr el objetivo. De hecho, sería casi imposible que un candidato fuera elegido en la segunda vuelta con menos votos reales que los recibidos por aquellos que obtuvieron menos del 40 por ciento en la primera vuelta.

El artículo Cuidado con las aberraciones del voto: he aquí por qué tiene sentido cambiarlo proviene de Nicola Porro .


Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-politica/occhio-alle-aberrazioni-del-ballottaggio-ecco-perche-ha-senso-cambiarlo/ el Wed, 26 Jun 2024 03:57:00 +0000.