Datos, cifras, reflexiones y comentarios sobre la aprobación (con polémica) por parte del Parlamento Europeo de la directiva sobre viviendas ecológicas
La directiva sobre viviendas ecológicas da un paso más, la ley que pretende mejorar la eficiencia energética de los edificios y hacer que el sector de la construcción sea climáticamente neutro de aquí a 2050. La ley fue aprobada definitivamente por el Parlamento Europeo con 370 votos a favor, 199 en contra. y 46 abstenciones. Para convertirse en ley, el texto requiere la luz verde del Consejo, y por tanto de los Estados miembros, que podría llegar durante la próxima reunión del Ecofin el 12 de abril.
REDUCCIÓN DEL 22% EN LAS EMISIONES DEL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN HACIA 2035
La directiva sobre viviendas ecológicas tiene como objetivo reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y el consumo de energía en el sector de la construcción. Un objetivo que requiere un proceso bastante estricto: para 2030 las emisiones deberán caer al menos un 16% respecto a 2020 , y para 2035 entre un 20 y un 22%. Los nuevos edificios privados, sin embargo, tendrán que tener cero emisiones a partir de 2030 y los públicos a partir de 2028. Además, las medidas de renovación adoptadas a partir de 2020 se computarán para el objetivo y los estados podrán optar por aplicar exenciones a los edificios históricos, por ejemplo. edificios agrícolas, con fines militares y para aquellos utilizados sólo temporalmente. El texto aprobado por el Parlamento Europeo es el resultado de una larga negociación y de un compromiso que, en comparación con la primera propuesta, permite a los Estados disfrutar de una cierta flexibilidad respetando las especificidades del parque inmobiliario de cada país. De hecho, los Estados miembros comunicarán a la Comisión cómo piensan alcanzar los objetivos de la directiva.
DIRECTIVA DE INVERNADERO: FALTAN FONDOS AD HOC
Un aspecto que ha llamado la atención de los comentaristas es la falta de fondos dedicados a la revolución verde de los edificios. De hecho, la directiva EPBD no prevé fondos ad hoc. “Una debilidad muy significativa, ya que la Comisión Europea estima que la reurbanización del parque inmobiliario (tanto residencial como no residencial) requerirá alrededor de 152 mil millones de inversiones adicionales cada año, más de lo que ya se invierte hoy – escribe Il Sole 24 horas -. Los países miembros serán responsables de los recursos, las medidas de apoyo y otras herramientas necesarias para respaldar los planes de renovación. De hecho, la EPBD habla sobre todo de sus obligaciones: tendrán que utilizar los fondos nacionales y europeos existentes, empezando por el Plan Nacional de Recuperación y Resiliencia, el Fondo Social para el Clima y los Fondos de Cohesión. Todas estas líneas de financiación deben distribuirse constantemente para alcanzar el objetivo de cero emisiones de aquí a 2050. No debe haber picos de inversión, como ocurrió con el superbono en Italia”.
EL ÁNIMO DE CIARAN CUFFE A NUESTRO PAÍS
La antigüedad del sector inmobiliario de nuestro país ha suscitado muchas dudas sobre la dificultad de aplicar la legislación. El aliento llega a nuestro país precisamente de Ciaran Cuffe, eurodiputado irlandés del grupo de los Verdes, ponente de la ley. “La directiva EPBD será un impulso para Italia porque atraerá inversiones, no sólo a corto plazo sino para toda una generación – afirmó el eurodiputado -. En Italia ha habido incentivos muy importantes para las renovaciones, pero concentrados en un corto período de tiempo".
EL VOTO DE LOS PARTIDOS ITALIANOS: LA MAYORÍA DEL GOBIERNO VOTA "NO"
El voto de los representantes italianos en el Parlamento Europeo estuvo dividido. El pueblo, liberales, socialistas, verdes y de izquierda votaron a favor, al igual que algunos antiguos miembros del M5S que no eran miembros de ningún grupo. Contra, sin embargo, los partidos mayoritarios FdI, Lega y Forza Italia, con las únicas excepciones de Alessandra Mussolini (que hizo saber que había cometido un error) y Herbert Dorfmann, de la UDC. Más de la mitad de los parlamentarios del PPE votaron a favor de la legislación, siguiendo las indicaciones recibidas de la Comisión de Industria del Parlamento Europeo. Lo mismo ocurre con Renew, que estaba dividida en la Cámara, con una minoría en contra del texto.
Para el ministro de Infraestructuras, Matteo Salvini, se trata de "otra locura europea más". Isabella Tovaglieri (Lega), que votó en contra de la directiva, subrayó la gravedad de la falta de fondos específicos. “Es un punto decisivo de la directiva – afirmó el parlamentario de la Liga -, porque o Europa pone el dinero o, si el dinero debe ser invertido por cada Estado, ellos establecerán los métodos de aplicación de la directiva”. Patrizia Toia (Pd), vicepresidenta de la Comisión de Industria del Parlamento, también está de acuerdo con su colega, pero votó a favor. “Teniendo en cuenta que los recursos ya existen entre los fondos europeos, nos hubiera gustado una partida presupuestaria dedicada a esta cuestión, pero no fue posible establecerla – afirmó el parlamentario del PD -. Sin embargo, existe el compromiso de abordar la cuestión por parte de la Comisión Europea ya en 2025".
LA POSICIÓN DE CONFEDILIZIA: "UN TEXTO CON OBJETIVOS DIFÍCILMENTE ALCANZABLES"
Confconstruction, la confederación italiana de la propiedad inmobiliaria, ha expresado una posición especialmente crítica hacia la directiva. “Confconstruction – leemos en la cuenta Twitter del presidente de Confedilizia Giorgio Spaziani Testa – luchó – finalmente con éxito – para eliminar las partes más peligrosas para el ahorro inmobiliario de los italianos. Sigue siendo un texto con objetivos muy difíciles de alcanzar, que la nueva legislatura europea haría bien en repensar". El texto, como ya hemos dicho, fue aprobado en forma de directiva, lo que significa que la UE se limitó a fijar los objetivos a alcanzar, pero también cómo pasa la pelota a cada uno de los Estados miembros. “Después, los gobiernos tendrán un papel fundamental, llamados a aplicar la directiva en los distintos países – escribe Giorgio Spaziani Testa -. Y el italiano tendrá que afrontar una realidad muy diferente a la de la mayoría de los países de la UE".
Se ha aprobado la directiva “viviendas verdes”.
Durante dos años, la @Confedilizia_ luchó -al final con éxito- para eliminar las partes más peligrosas para el ahorro inmobiliario de los italianos.
Sigue siendo un texto con objetivos muy difíciles de alcanzar, que el nuevo… pic.twitter.com/KbiMTIc5lU– Giorgio Spaziani Testa (@gspazianitesta) 12 de marzo de 2024
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/energia/direttiva-case-green-il-si-del-parlamento-ue-il-no-del-centrodestra-e-lincognita-fondi-ad-hoc/ el Wed, 13 Mar 2024 13:51:57 +0000.