Bitcoin como activo estratégico para Estados Unidos es una mala noticia: he aquí por qué

Bitcoin y la mayoría de los criptoactivos han alcanzado máximos tras el fallido intento de asesinato de Donald Trump. Buscando reemplazar a Joseph Biden, Trump es pro-cripto e incluso asistió a la Conferencia Bitcoin en Nashville, donde pronunció un discurso.

BTC sube gracias al apoyo de Donald Trump

Dado que Trump tiene cada vez más probabilidades de ganar la presidencia en noviembre, los precios de Bitcoin siguen aumentando. Mirando el gráfico, la moneda se acerca a los $70,000 y está un 10% por debajo de sus máximos históricos. Técnicamente, un cierre por encima del nivel de resistencia de 72.000 dólares podría hacer que la moneda más valiosa del mundo suba más, estableciendo nuevos máximos históricos.

El precio de Bitcoin tiene una tendencia alcista en el gráfico diario | Fuente: BTCUSDT en Binance, TradingView

Varios factores podrían presionar a la moneda más valiosa del mundo en los próximos meses, especialmente si Trump asume el poder. Si bien el expresidente ha prometido apoyar la innovación en criptomonedas, la idea misma de que su administración vea a Bitcoin como un activo estratégico es otro factor determinante. Sin embargo, no todos apoyan esta propuesta.

Joe Valenzuela, ejecutivo de Dash, cree que el gobierno de EE. UU. respalda a BTC y lo califica como un activo estratégico es una mala idea. Si esta decisión se implementa, provocará un cambio importante.

Esta disrupción podría tener implicaciones de gran alcance en el enfoque principal de Bitcoin. Desde su lanzamiento a principios de 2009, la idea de Bitcoin ha sido la de ser una moneda electrónica peer-to-peer (P2P) y una alternativa a las monedas fiduciarias como el dólar estadounidense y el euro.

Bitcoin como activo estratégico es perjudicial: he aquí por qué

En el post, el ejecutivo de Dash sostiene que posicionar a BTC como uno de los activos estratégicos de Estados Unidos al mismo nivel que el oro sería perjudicial para los pequeños propietarios y los entusiastas minoristas comunes.

Con Bitcoin como activo estratégico, nada impedirá que el gobierno imprima más dinero para comprar este bien escaso. En este caso, la clase política y el gobierno se enriquecerían a sí mismos y a sus aliados a expensas de las masas.

Valenzuela agregó que si Bitcoin hubiera crecido y encontrado una adopción global como moneda de curso legal, y no solo en El Salvador como es el caso actualmente, la impresión de dinero por parte de los principales gobiernos habría tenido un impacto mínimo. Esto se debe a que los usuarios comunes optarían rápidamente por BTC como el escudo perfecto contra la inflación en lugar de mantener su riqueza en monedas fiduciarias.

Tal como están las cosas, Bitcoin corre el riesgo de ser adoptado y acaparado por el establishment, lo que significa que los minoristas y los usuarios corren el riesgo de quedar excluidos y no poder encontrar una herramienta para protegerse de la inflación.