En estas dos semanas hemos asistido a un fenómeno extraño: la colectivización de las faltas de los hombres y la privatización de las faltas de los musulmanes.
Categoría de patriarcado del espíritu.
El asesinato de Giulia Cecchettin , a manos de su ex novio Filippo Turetta , es culpa del "patriarcado". Cualquiera que esté familiarizado con este término sabe que, al menos en este delito, el patriarcado no tiene nada que ver . Turetta es un chico sin hijos, en un sistema patriarcal ni siquiera habría podido comprometerse sin el consentimiento, o la imposición, de su padre. Mucho menos podría haber matado a una niña, si no fuera por orden directa de su padre, por motivos de honor.
La de "patriarcado" se ha convertido, literalmente, en una categoría del espíritu . Para justificar la acusación de patriarcado, en contextos en los que ya no existe, quienes utilizan el término inventan la subcategoría de "patriarcado internalizado" . Entonces: ya no existe como institución, ya no existe como costumbre, pero "sé que todavía existe" en la psique de los varones. Se tira por la chaqueta para explicar todos los casos en los que un varón abusa de una mujer, dentro o fuera de la familia, con métodos psicológicos o violentos.
El patriarcado ha estado extinto en todas partes, en Europa y América del Norte, desde hace casi un siglo. Permanece en las sociedades africanas, en las sociedades asiáticas menos desarrolladas y en partes de América del Sur. Pero resulta extraño que por "sociedad patriarcal" entendamos sólo la occidental (europea y norteamericana).
feminicidio
En este sentido, se inventó otra categoría colectiva , el feminicidio , para incluir en la misma categoría todos los delitos en los que la víctima es una mujer, ya sean agresiones por desconocidos, delitos "pasionales", asesinatos involuntarios durante discusiones conyugales, delitos por celos cometidos por novios abandonados o incluso asesinatos con causas patrimoniales. No hay un solo caso de delito que se parezca a otro, pero si la víctima es mujer, entonces se trata de "femicidio" .
Los feminicidios, entendidos en el sentido correcto (matar a una mujer porque es mujer) ya no se practican fuera de las sociedades en las que se practica el aborto o el infanticidio selectivo de niñas. Especialmente en India y China .
Malentendidos grotescos
La idea de que existe una emergencia de feminicidio y que nuestra sociedad está afectada por un patriarcado (internalizado) es, por tanto , completamente falsa . Se trata de categorías sociológicas, más mediáticas que académicas , que no tienen ningún valor para explicar la realidad.
Dan lugar a grotescos malentendidos. Por ejemplo, manifestaciones feministas que van acompañadas de manifestantes por una "Palestina libre" que celebran la victoria de los movimientos islámicos, como Hamas , que son verdaderamente patriarcales y verdaderamente hostiles a los derechos de las mujeres.
Hamás , Hutíes , Hezbolá
Si los pecados de los hombres (blancos y occidentales) se colectivizan, los del terrorista islámico se privatizan. El 7 de octubre, Hamás masacró a unos 1.400 israelíes y desde entonces ha estado librando una guerra total, lanzando cohetes contra ciudades del sur de Israel. La misma guerra la libran los hutíes , un movimiento islamista chiíta en Yemen, armado por Irán, que lanza misiles contra Israel y se apodera de barcos mercantes en el Mar Rojo.
El cuadro lo completa Hezbollah , partido islamista chiita armado, también armado por Irán, que, desde octubre, ha lanzado ataques más esporádicos contra el norte de Israel. Hamás , los hutíes y Hezbolá están mal coordinados, pero libran la misma guerra , contra el mismo enemigo (Israel), bajo la égida del mismo protector (Irán).
Pero: ¡ ay de ti que lo escribas ! Para los analistas políticos internacionales, poner en el mismo caldero a Hamás (suní) y a dos movimientos terroristas chiíes sigue siendo un error de "lápiz rojo", son "simplificaciones periodísticas".
Si hay acciones simultáneas, contra el mismo objetivo, es por tanto secundario. Para analizar cada movimiento individual y sus acciones, favorecemos el examen de situaciones locales particulares, el aquí y el ahora, sin una visión de conjunto . Por tanto, Hamás actuaría como reacción a la "política colonial" del gobierno de Netanyahu. Los hutíes contra los bombardeos sauditas y el embargo a Yemen, obviamente apoyados por Estados Unidos. Y Hezbolá es una cuestión producida por el caos libanés, por lo que "no debe confundirse" con el conflicto de Oriente Medio en su conjunto.
Lobos solitarios en Europa
En Europa, más lejos del frente, se multiplican los ataques de "lobos solitarios": tres en Francia y uno en Bélgica. La explicación, sin embargo, nunca es la de la existencia de un movimiento yihadista. No. Por el amor de Dios. Son acciones leídas, exclusivamente, como resultado de decisiones individuales y realizadas por personas con trastornos mentales . El hecho de que, desde los primeros días de la guerra en Gaza, los líderes de Hamás hayan instigado a sus “hermanos” en Europa a “demostrar su ira” es pura coincidencia.
La matriz ideológica
La colectivización de los pecados masculinos y la privatización del terrorismo islámico son productos de una única matriz ideológica: el marxismo . Es inútil darle vueltas y buscar nuevas ideologías, Marx es siempre el problema de la cultura occidental, en las universidades, en los medios de comunicación y últimamente también en la Iglesia. Para Marx no existen ideologías, sino intereses materiales. No hay individuos, sino clases sociales.
Los yihadistas actúan sobre la base de una convicción religiosa (Islam) y al mismo tiempo ideológica (islamismo o yihadismo). Entonces: no existen. El hecho de que exista una pluralidad de movimientos y sujetos individuales que actúan sobre la base de una religión y una ideología es algo que escapa completamente al radar de los marxistas. Los musulmanes son vistos exclusivamente como una "minoría" (en Europa) o como un pueblo colonizado y explotado (en Oriente Medio, en relación con Israel y Estados Unidos).
Así pues, si el yihadista masacra a civiles judíos, masacra a profesores franceses o apuñala a turistas suecos y alemanes, lo hace porque está "oprimido" , reaccionando ante la clase de sus "opresores". Ésta es la única generalización que admite el marxista cuando habla del terrorismo islámico.
¿Y qué pasa con los machos? Los hombres son entendidos colectivamente como una clase social. Desde que los marxistas perdieron al proletariado, que ahora vive mejor que la burguesía de la época de Marx, han recurrido a otras clases sociales: a las minorías, a los gays, a las personas trans y, obviamente, a las mujeres. La mujer, desde esta perspectiva, es el nuevo proletario y el hombre es el nuevo burgués explotador . Cada interacción se lee a través de los lentes de la lucha de clases. Entonces, si un novio mata a su exnovia, es un acto de opresión. Independientemente de las causas.
El artículo Patriarcado: todos los hombres culpables si son blancos, si son islámicos, si están oprimidos o si están locos es de Nicola Porro .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-politica/patriarcato-maschi-tutti-colpevoli-se-bianchi-se-islamici-oppressi-o-svitati/ el Sat, 09 Dec 2023 04:58:00 +0000.